21.11.2016 Єдиний унікальний номер 205/1721/16-ц
.
Справа № 2п/205/86/16
2/205/1400/16
21 листопада 2016 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Басової Н.В.,
при секретарі Сахончик Я.О. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2016 року , -
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод шляхом виселення задоволені.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заочного рішення, в якій посилається на те, що вона не мала можливості надати свої заперечення щодо позовних вимог, оскільки не ознайомилася із позовом і не знала про судові засідання.
У судовому засіданні ОСОБА_1 її представник заяву підтримали.
Представники ОСОБА_2 заперечували проти задоволення заяви. Просили відмовити в перегляді заочного рішення суду.
Перевіривши матеріали справи та заяви, оцінивши надані та добуті докази, суд вважає, що заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню за наступних підстав.
У відповідності до вимог п.2, ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод шляхом виселення задоволені.
ОСОБА_1 просить скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2016 року, зважаючи на те, що вона не мала можливості надати свої заперечення щодо позовних вимог, оскільки не ознайомилася із позовом і не знала про судові засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що є достатні підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 228-232 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -
Заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод шляхом виселення скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11.00 год 8 грудня 2016 року.
Ухвалу остаточна.
Суддя Н.В. Басова