Справа № 177/2445/15-ц
Провадження № 2-во/177/24/16
Іменем України
17.11.2016 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Коваль Н. В.
за участі: секретаря Зборівської І. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні
12.10.2016 року представник заявника - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просив суд виправити описку в рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13.11.2015 року.
17.11.2016 року представник ОСОБА_2 подав до суду заяву про залишення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні без розгляду.
Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
У відповідності з п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України дана заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки представником заявника подано до суду заяву про залишення даної заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 83, п. 5 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: