16 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Закропивний О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 22 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 22 вересня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Зарічненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, Тульчинської районної ради Вінницької області, третя особа - комунальне підприємство «Тульчинське МБТІ», про визнання недійсними та скасування свідоцтв № № НОМЕР_1, НОМЕР_2 про право власності на житловий будинок та господарські споруди, анулювання державної реєстрації на нерухоме майно та знесення господарської споруди,
Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для відкриття касаційного провадження.
У касаційній скарзі заявник просить зупинити виконання судового рішення.
Згідно із ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Як убачається з рішення суду першої інстанції, яке ухвалою апеляційного суду залишено без змін, у задоволенні позову відмовлено, тобто таке рішення не підлягає зверненню до примусового виконання і судом касаційної інстанції не може вирішуватись питання щодо зупинення його виконання.
За таких обставин, керуючись ст. 325, 328 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Тульчинського районного суду Вінницької області цивільну справу № 226/7816/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Зарічненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, Тульчинської районної ради Вінницької області, третя особа - комунальне підприємство «Тульчинське МБТІ», про визнання недійсними та скасування свідоцтв № № НОМЕР_1, НОМЕР_2 про право власності на житловий будинок та господарські споруди, анулювання державної реєстрації на нерухоме майно та знесення господарської споруди.
Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 22 червня 2016 року.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 16 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ О.В.Закропивний