18 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 8 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 12 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору застави недійсними,
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 листопада 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме заявнику необхідно було надати підписану касаційну скаргу.
У листопаді 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_2 в якій він вказував на те, що касаційна скарга було помилково ним не підписана, а тому просив вважати касаційну скаргу підписаною ним та завірену указаною заявою.
Проте зазначене не усуває недоліків касаційної скарги, а тому є підстави продовження строку та залишення скарги без руху, оскільки згідно з чч. 1, 3 ст. 326 ЦПК України касаційна скарга подається у письмовій формі та підписується особою, яка подає скаргу. Саме така підписана касаційна скарга надсилається особам, які беруть участь у справі.
До суду касаційної інстанції необхідно надати підписану касаційну скаргу.
Керуючись ст. ст. 82, 121, 328 ЦПК України,
Продовжити ОСОБА_2, строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 листопада 2016 року протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 16 грудня 2016 року.
У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д. Луспеник