15 листопада 2016 р. Справа № 22-а-12916/08
Категорія: 2.31.1 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:
Судді доповідача - Потапчука В.О.
суддів - Коваля М.П.
- Семенюка Г.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду по справі за заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради та начальника Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення грошових коштів, -
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року замінено сторону виконавчого провадження, однак на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду апеляційної інстанції .
Розглянувши заяву по суті колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення описки.
Відповідно до ст.. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, в резолютивній частині ухвали суду апеляційної інстанції допущено описку, а саме виключити з резолютивної частини рішення слова «залишити без змін».
Зазаначена помилка є опискою, що підтверджено матеріалами справи та їх виправлення не змінює суті судового рішення.
Керуючись ст.ст. 169 КАС України, колегія суддів, -
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити, виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року по справі № 22-а-12919/08 у резолютивній частині, а саме виключити слова «залишити без змін».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.
Суддя-доповідач: Потапчук В.О.
Судді: Коваль М.П.
Семенюк Г.В.