печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46333/16-к
28 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , а погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42016101060000140 від 18.07.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 298, КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення (виїмки) їх оригіналів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що слідчим відділом Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016101060000140 від 18.07.2016 за фактом проведення будівельних робіт на АДРЕСА_2 , без дозволу ІНФОРМАЦІЯ_2 на проведення земляних робіт, чим вчинено умисне незаконне пошкодження об'єкта культурної спадщини, оскільки вказана земельна ділянка входить до меж Центрального історичного ареалу міста Києва та розташовується на території охоронної (буферної) зони об'єкту всесвітньої спадщини - Київ: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 298 КК України.
В засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про тимчасовий доступ, в межах кримінального провадження № 42016101060000140 від 18.07.2016, до речей і документів з можливістю здійснити вилучення їх копії (здійснення виїмки копій).
На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.
Надати слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим, що перебувають у групі слідчих у кримінальному провадженні № 42016101060000140 від 18.07.2016 тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- листування між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 щодо отримання декларацій про початок будівельних робіт (реконструкція, будівництво, капітальний ремонт) об'єкту за адресою: АДРЕСА_2
- документи, що згідно з Порядком виконання підготовчих та будівельних робіт затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 р. № 466 подані замовником (його уповноваженою особою) до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: декларації про початок будівельних робіт (реконструкція, будівництво, капітальний ремонт) об'єктів за адресою: АДРЕСА_2
- документи, що згідно з Порядком ведення готові об'єкти до експлуатації подані замовником (його уповноваженою особою) до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: декларації готовність об'єктів до експлуатації, що за адресою: АДРЕСА_2 ,
- акти планових та позапланових перевірок об'єкта будівництва , що за адресою: АДРЕСА_2 , приписів, висновки, іншу документацію складену на підставі обстеження об'єкта за адресою: АДРЕСА_2 , (акт технічного стану об'єкта, натурне обстеження (дослідження), тощо);
- рішення про скасування дозволів, декларацій наданих замовникам об'єктів будівництва об'єктів по АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1