17 листопада 2016 року м. Київ К/800/29082/16
Суддя Вищого адміністративного суду України М.М. Заїка, перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30 травня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року у справі за його позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Харківській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Харківській області в особі ліквідаційної комісії, третя особа - начальник Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28 жовтня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - до касаційної скарги не додані копії оскаржуваних судових рішень та надано строк до 16 листопада 2016 року для усунення недоліків.
На виконання вимог зазначеної ухвали суду, позивачем надіслано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, з яких вбачається, що строк касаційного оскарження пропущено.
Ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року постановлено за участю позивача у відкритому судовому засіданні. Повний текст рішення виготовлено 26 вересня 2016 року. З касаційною скаргою позивач звернувся 22 жовтня 2016 року, що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті.
Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Оскільки, позивачем не порушується питання про поновлення строку касаційного оскарження, касаційну скаргу необхідно залишити без руху з метою надання ОСОБА_1 часу для подачі заяви із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням причин його пропуску та належним підтвердженням цьому.
Виходячи з вимог статей 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, скаргу необхідно залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків та роз'яснити наслідки невиконання вимог ухвали.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Роз'яснити ОСОБА_1 право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку касаційного оскарження із зазначенням причин пропуску строку на касаційне оскарження та належним підтвердженням цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Попередити, що невиконання вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України М.М. Заїка