Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
про повернення позовної заяви
16.11.2016 Справа № 907/744/16
Суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали
за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Великоберезнянський район, смт. Великий Березний
про розірвання договору оренди нежилого приміщення №952/0 від 03.08.2011, укладеного між управлінням майном міста Ужгородської міської ради та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1;
зобов"язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 звільнити та повернути Ужгородській міській раді нерухоме майно, розміщене за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 7,70 кв. м., шляхом підписання акту приймання -передачі;
стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь департаменту міського господарства Ужгородської міської ради заборгованості за договором оренди в розмірі 15017,58 грн.
Позивач департамент міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород звернувся з позовом до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Великоберезнянський район, смт. Великий Березний про розірвання договору оренди нежилого приміщення №952/0 від 03.08.2011, укладеного між управлінням майном міста Ужгородської міської ради та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1; зобов"язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 звільнити та повернути Ужгородській міській раді нерухоме майно, розміщене за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 7,70 кв.м., шляхом підписання акту приймання -передачі; стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь департаменту міського господарства Ужгородської міської ради заборгованості за договором оренди в розмірі 15017,58 грн.
Позовна заява Вх.№02.5.1-17/799/16 від 15.11.2016 подана з порушенням вимог п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі на 2016 рік з 1 січня - 1378,00 грн.
Відповідно до підпунктів 1 та 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сума судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно з абзацом другим частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідна позиція викладена у п.2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" .
Подана позовна заява містить три вимоги, а саме: дві вимоги немайнового характеру (предметом позову є розірвання договору оренди нежилого приміщення №952/0 від 03.08.2011, укладеного між управлінням майном міста Ужгородської міської ради та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1; зобов"язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 звільнити та повернути Ужгородській міській раді нерухоме майно, розміщене за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 7,70 кв. м., шляхом підписання акту приймання -передачі) та одну вимогу майнового характеру (предметом позову є стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь департаменту міського господарства Ужгородської міської ради заборгованість за договором оренди в розмірі 15017,58 грн.).
Згідно доданих до матеріалів позовної заяви платіжних доручень ( платіжне доручення №254 від 11.11.2016 та платіжне доручення №255 від 11.11.2016) позивачем сплачено суму судового збору в розмірі 1378,00 грн. за подання заяви в частині однієї немайнової вимоги, а саме вимоги про розірвання договору оренди нежилого приміщення №952/0 від 03.08.2011, укладеного між управлінням майном міста Ужгородської міської ради та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, та суму судового збору в розмірі 1378,00 грн. за подання заяви в частині майнової вимоги - про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь департаменту міського господарства Ужгородської міської ради заборгованості за договором оренди в розмірі 15017,58 грн.
Доказів сплати судового збору за подання заяви в частині вимоги про зобов"язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 звільнити та повернути Ужгородській міській раді нерухоме майно, розміщене за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 7,70 кв. м., шляхом підписання акту приймання - передачі, позивачем не подано.
Згідно з приписами п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.
2. Позовну заяву Вх. №02.5.1-17/799/16 від 15.11.2016 (на 5 арк.) та додані до неї документи згідно з додатком повернути заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя І.В.Івашкович