Справа№ 640/14294/16-п
н/п 3/640/3428/16
"07" листопада 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Київського ВП ГУНП в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої бухгалтером, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 48-А, кв. 49, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 227, кв. 88,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.08.2016 року - 31 липня 2016 року об 09:30 ОСОБА_1 вчинила сварку з ОСОБА_2 вдома за місцем мешкання на побутовому ґрунті.
В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що мав місце конфлікт на побутовому ґрунті.
На час розгляду справи про адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 38 КУпАП, закінчились строки накладення адміністративного стягнення з огляду на те, що адміністративне правопорушення було вчинено 31.07.2016 року та на час розгляду справи в суді закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строку накладання адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 173-2, 247, 268, 279, 283 КпАП України, суд, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 - закрити за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.В. Ніколаєнко