"15" листопада 2016 р. Справа № 902/825/16
за позовом:Першого заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури (пров.Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020) в інтересах держави в особі:
Міністерства освіти і науки України (просп. Перемоги, 10, м. Київ, 01135)
Департамент освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Миколи Оводова 33, м. вінниця, 21100)
до:Вищого професійного училища № 11 м. Вінниці (вул. Немирівське шосе, 78, м. Вінниця, 21034)
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про визнання договору оренди недійсним та повернення майна
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
Cекретар судового засідання Василишена Н.О.
Представники :
прокурор: Караваєва В.В. - службові посвідчення;
позивача 1 (Міністерства освіти і науки України): не з'явився;
позивача 2 (Департаменту освіти і науки Вінницької ОДА): не з'явився;
відповідача1 (ВПУ №11 м. Вінниці): ОСОБА_2 - представник за дорученням; відповідача 2 (ФОП ОСОБА_1): ОСОБА_2 - представник за дорученням.
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/825/16 за позовом Першого заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Міністерства освіти і науки України Департаменту освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації до Вищого професійного училища № 11 м. Вінниці, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним та повернення майна.
Ухвалою від 20.10.2016р розгляд справи відкладено на 15 листопада 2016 року.
У судове засідання 15.11.2016р. з'явились прокурор та представник відповідачів.
11.11.2016 року до суду від відповідача1 надійшло клопотання про припинення провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору. До даного клопотання відповідачем додано угоду від 09.11.2016 року про дострокове припинення договору оренди № 2 від 07.09.2009 року за взаємною згодою сторін на підставі п. 10.6 Договору та Акт приймання-передачі орендованого державного майна від 09.11.2016 року.
Прокурор в судовому засіданні зазначила, що предмет спору відсутній, оскільки спірний договір достроково припинено за згодою сторін, за актом приймання-передачі повернуто орендоване майно та просила припинити провадження у справі.
Представник відповідачів підтримав клопотання про припинення провадження у справі.
На підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Сплачена сума судового збору може бути повернута судом за клопотанням особи, яка його сплатила в установленому законом порядку (ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ст. 80, 86, 87, 115 ГПК України, -
1. Провадження у справі припинити.
2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Вінницька місцева прокуратура (пров.Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020)
3 - позивачу 1 (просп. Перемоги, 10, м. Київ, 01135)
4 - позивачу 2 (вул. Миколи Оводова 33, м. вінниця, 21100)
5 - відповідачу 1 (вул. немирівське шосе, 78, м. Вінниця, 21034)
6 - відповідачу 2 (АДРЕСА_1)