Ухвала від 16.11.2016 по справі 825/1946/16

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 листопада 2016 року м.Чернігів Справа № 825/1946/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Фермерського господарства «Нива» до Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Реєстраційної служби Борзнянського районного управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба Нова», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

02.11.2016 Фермерського господарства «Нива» звернулось до суду з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Реєстраційної служби Борзнянського районного управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба Нова», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.11.2016 позовну заяву залишено без руху та позивачу встановлено п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Позивач ухвалу суду отримав 07.11.2016, однак її вимоги не виконав, оскільки не подав до суду оригіналу документу про сплату судового збору у належному розмірі та документів, не доданих до позовної заяви, з додержанням всіх вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі наведеного та керуючись статтями 106,108,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Фермерського господарства «Нива», вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Падій

Попередній документ
62776552
Наступний документ
62776554
Інформація про рішення:
№ рішення: 62776553
№ справи: 825/1946/16
Дата рішення: 16.11.2016
Дата публікації: 22.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)