Справа № 185/3989/15-п
Провадження № 3/185/764/15
14 квітня 2015 року. Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тимченко С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянку України, працюючого фрезерувальником ТОВ “ПЗТО”,
який мешкає за адресою: м. Павлоград, вул. Гагаріна,
будинок № 24АДРЕСА_1,
за ст. 184 ч.1 КУпАП,
26.03.2015 року близько о 09 годині ОСОБА_1 не виконав своїх батьківських обов'язків про забезпечення умов життя необхідних для його малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, негативно впливає на розвиток дитини.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, щиро розкаялася.
Розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, опитавши правопорушника, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 137198 від 26.03.2015 року, письмовими поясненнями правопорушника.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, сімейного та матеріального стану, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження, яке буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушниці та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Крім того, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір у дохід держави.
Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 221, 276, 283, 284, ч.1 ст. 184 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на ньго адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. у дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.О. Тимченко
Постанова набрала чинності ____________2015 року.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяця