Справа № 185/2370/15-п
Провадження № 3/185/402/15
17 березня 2015 року. Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тимченко С.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення ДАІ з обслуговування адміністративних територій м. Павлоград, Павлоградського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого,
який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район,
с. Богданівка, вул.. Жовтнева, 30
за ст. 130 ч. 3 КУпАП,
20.02.2015 року о 11 год. 15 хв. водій ОСОБА_1 керуючи мопедом марки “Альфа” без д/н по вул. Тернівська в м. Павлограді з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожні рота, невиразна мова), та на вимогу працівника міліції у присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду у медичному закладі для встановлення стану алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був сповіщений вчасно, а тому відповідно зі ст. 268 КУпАП матеріал підлягає розгляду за його відсутності.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 400156 від 20.02.2015 року, рапортом, письмовими поясненнями свідків, постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КК України та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на три роки без оплатного вилучення транспортного засобу; постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на три роки.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, сімейного та матеріального стану, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, а саме той факт, що останній вину визнав, ніде не працює, двічі протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу, що належить останньому на праві власності. Дане адміністративне стягнення є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 38, 221, 276, 283, 284, 130 ч.3 КупАП, суддя
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 (п'ять) років з оплатним вилученням транспортного засобу - мопеду “Альфа”.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп у дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.О. Тимченко