15.11.2016 Справа № 904/5779/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)
суддів: Джихур О.В., Дмитренко Г.К.
при секретарі: Крицькій Я.Б.
Представники сторін:
позивача - ОСОБА_1, директор, паспорт серії АЕ № 676300 від 18.07.1997р., наказ № 1а-к від 03.01.1997р.;
позивача - ОСОБА_2, дов. № 22 від 29.02.2016р.;
відповідача - ОСОБА_3, дов. № 04-01/2500 від 10.08.2016р.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми «Мікомп», м.Кам'янське Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2016 року по справі № 904/5779/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми «Мікомп», м.Кам'янське Дніпропетровської області
до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, м.Кам'янське Дніпропетровської області
про визнання недійсним договору
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2016р. по справі № 904/5779/16 (суддя Васильєв О.Ю.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми «Мікомп», м.Кам'янське Дніпропетровської області до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, м.Кам'янське Дніпропетровської області про визнання недійсним договору в задоволенні позову було відмовлено (а.с.121-130).
Рішення господарського суду мотивовано відсутністю правових підстав для задоволення позову, оскільки договір оренди від 23.09.2014р. був визнаний дійсним за рішенням господарського суду у справі № 904/10412/14, крім того, чинність вищевказаного договору встановлена судом і в справі № 904/3431/15, за яким з позивача у цій справі була стягнута заборгованість за оскаржуваним договором оренди; в якості норм матеріального права господарський суд послався на ст.ст. 203, 215 ЦК України.
Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, його оскаржив в апеляційному порядку позивач по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгова фірма «Мікомп», м.Кам'янське Дніпропетровської області, посилається на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права при його прийнятті, неповне з'ясування обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення.
З метою всебічного, об'єктивного, повного розгляду справи, з урахуванням усіх обставин, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд, -
Розгляд справи відкласти на 06.12.2016р. на 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 , в залі засідань № 507.
До дня судового засідання сторонам надати:
позивачу - обидва договори оренди з усіма додатками, акти приймання-передачі майна в оренду, докази проведення оцінки, зокрема, згідно з договором від 23.09.2004р. (п.1.1 р.1 договору) (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені ксерокопії - до справи); докази побудови (створення) нової речі (дозволи на будівництво, переоснащення, тощо);
відповідачам - обидва договори оренди з усіма додатками, акти приймання-передачі майна в оренду, докази проведення оцінки, зокрема, згідно з договором від 23.09.2004р. (п.1.1 р.1 договору) (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені ксерокопії - до справи); докази направлення позивачу повідомлення про розірвання договору від 24.09.2004р. (листи з доказами їх отримання позивачем), рішення відповідача, згідно з яким здійснюється розрахунок орендної плати та Методика розрахунку.
У випадку невиконання вимог цієї ухвали учасникам процесу - надати письмові пояснення з доказами поважності причин невиконання вимог суду апеляційної інстанції.
Попередити сторін, що у випадку повторної неявки представників в судове засідання, не надання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.
Головуючий суддя О.М. Виноградник
Суддя О.В. Джихур
Суддя Г.К. Дмитренко