"16" листопада 2016 р.Справа №916/2523/14
За позовом: Виробничої фірми „Судоремонт” у формі товариства з обмеженою відповідальністю
до відповідача: Державного підприємства „Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів”
за участю Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області
про стягнення 1845804грн.
Головуючий - Малярчук І.А.
Судді - Гуляк Г.І.
ОСОБА_1
Представники сторін
від прокурора: Галактіонова О.А., згідно посвідчення №032131 від 11.02.2015р.
від позивача: ОСОБА_2, директор згідно паспорту; ОСОБА_3, згідно посвідчення №317 від 07.09.1993р.
від відповідача: ОСОБА_4, згідно довіреності від 15.08.2016р.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 1845804грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.05.2015р. (суддя Літвінов С.В.) провадження у справі за позовом Виробничої фірми "Судоремонт" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" про стягнення 801878,69грн. припинено на підставі п.2 ч.1 ст.80 ГПК України.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.07.2015р. вказану ухвалу місцевого суду скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.
За наслідками повторного автоматизованого розподілу справу №916/2523/14 було передано на розгляд судді Степановій Л.В. та ухвалою від 09.07.2015р. прийнято суддею Степановою Л.В. до свого провадження.
Ухвалою від 21.09.2015р. справу прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючий суддя Степанова Л.В., судді - Железна С.П., Гуляк Г.І.
За результатами повторного автоматичного розподілу справи, справу №916/2523/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Малярчук І.А., судді - Железна С.П., Гуляк Г.І., у зв'язку з чим ухвалою від 16.11.2015р. справу прийнято до розгляду визначеною колегією суддів.
Ухвалою суду від 16.12.2015р. призначено проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи, провадження у справі зупинено.
18.10.2016р. за вх.№25440/16 до суду надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи Одеського НДІСЕ №7819 від 30.09.2016р., з огляду на що ухвалою суду від 19.10.2016р. провадження у справі поновлено.
Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
В процесі розгляду справи по суті представник прокуратури звернувся до суду з клопотанням від 16.11.2016р. про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів” від 07.07.2010р. № 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 26.11.2016р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання щодо продовження строку розгляду справи, у зв'язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 13.12.2016р.
Керуючись ч.3 ст.69, ст.86 ГПК України, суд, -
1. Продовжити строк розгляду справи №916/2523/14 до 13.12.2016р.
Головуючий суддя І.А. Малярчук
Суддя Г.І. Гуляк
Суддя С.П. Желєзна