ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
14 листопада 2016 року Справа № 913/747/16
Провадження №22б/913/747/16
За позовом - державного підприємства “Регіональні електричні мережі”
в особі Луганської філії, м. Лисичанськ Луганської області
до відповідача - приватного акціонерного товариства “ Краснодонвугілля”,
м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення заборгованості
Суддя Яресько Б.В.
Секретар судового засідання - Ногін С.М.
Представники сторін:
Позивач - ОСОБА_1, довіреність №592 від 11.07.2016 р.
Відповідач - ОСОБА_2, довіреність № 95 від 03.11.2016 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем - ДП “Регіональні електричні мережі” в особі Луганської філії, м. Лисичанськ Луганської області, подано до суду позовну заяву від 15.06.2016 №509 про стягнення з відповідача - ПАТ “Краснодонвугілля”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, заборгованості в загальному розмірі 222324694грн. 34 коп.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши представників сторін, суд,
Позивач - ДП “Регіональні електричні мережі” в особі Луганської філії, м. Лисичанськ Луганської області, звернувся до господарського суду з позовом (заява від 15.06.2016 №509), до ПАТ “Краснодонвугілля”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, про стягнення з останнього заборгованості у сумі 222 324 694,34 грн. у т.ч.:- за активну електроенергію - 140 358 521,51 грн.; суму нарахованої пені за прострочення сплати спожитої електроенергії -11 447 982,29 грн.; суму нарахованих 3%річних від простроченої суми - 5 774 291,16 грн.; суму нарахованих збитків від інфляції за час прострочення сплати - 64 743 899,38 грн.
Ухвалою господарського суду від 29.06.2016 порушено справу №913/747/16 (провадження №22пд/913/747/16), позовну заяву ДП “Регіональні електричні мережі” в особі Луганської філії, м. Лисичанськ Луганської області, призначено до розгляду у засіданні суду на 21.07.2016.
21.07.2016 р. розгляд справи відкладено за клопотанням сторін на 18.08.2016 р.
17.08.2016 р. в зв'язку з надходженням судді Ковалінас М.Ю. у відпустці з 01.08.2016 по 02.09.2016 р. відповідно до розпорядження заступника керівника апарату № 248-р здійснено повторний автоматизований розподіл і розгляд справи передано судді Яресько Б.В.
В зв'язку з зміною складу суду розгляд справи починається спочатку.
У судовому засіданні 18.08.2016 р. суд перейшов до розгляду справи по суті.
18.08.2016 р. від відповідача по справі надійшла зустрічна позовна заява про зобов'язання вчинити дії та стягнення грошових коштів
Ухвалою від 18.08.2016 р. суд відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд повернув позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Приватне акціонерне товариство “Краснодонвугілля”, м. Сєвєродонецьк Луганської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.08.2016р. по справі №913/747/16 разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою від 30.08.2016 р. Донецький апеляційний господарський суд повернув заявнику апеляційну скаргу без розгляду, а справу - Господарському суду Луганської області.
Ухвалою від 06.09.2016 р. суд відклав розгляд справи у судовому засіданні на 04 жовтня 2016 року 10 годин 00 хвилин.
06.09.2016 р. від відповідача по справі надійшла зустрічна позовна заява від 05.09.2016 р. про визнання недійсним договору № 4 на постачання електричної енергії від 05.12.2003 р., укладеного між ПРАТ “Краснодонвугілля” та Луганською філією ДП “Регіональні електричні мережі”.
Ухвалою від 06.09.2016 суд відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернув відповідачу зустрічну позовну заяву від 05.09.2016 р. про визнання недійсним договору № 4 на постачання електричної енергії від 05.12.2003 р., укладеного між ПРАТ “Краснодонвугілля” та Луганською філією ДП “Регіональні електричні мережі”.
06.09.2016 р. від відповідача по справі надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору № 4 на постачання електричної енергії від 05.12.2003 р., укладеного між ПРАТ “Краснодонвугілля” та Луганською філією ДП “Регіональні електричні мережі”. Зустрічна позовна заява підписана представником ПРАТ “Краснодонвугілля” ОСОБА_3 на підставі довіреності № 79 від 15.08.2016 р.
Зустрічний позов ПРАТ “Краснодовугілля” був поданий після початку розгляду справи по суті, за таких обставин суд ухвалою від 06.09.2016 р. відмовив в його прийнятті на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, оскільки він є поданим з порушенням вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
Приватне акціонерне товариство “Краснодонвугілля”, м. Сєвєродонецьк Луганської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Луганської області від 06.09.2016 р. по справі №913/747/16.
Ухвалою від 12.09.2016 р. провадження у справі зупинено до повернення справи з Донецького апеляційного господарського суду до господарського суду Луганської області.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.09.2016 р. залишено без змін ухвалу господарського суду Луганської області від 06.09.2016 р., в зв'язку з чим після повернення справи 31.10.2016 р. господарський суд поновив розгляд справи та призначив її розгляд на 14.11.2016 р.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав додаткові пояснення на відзив відповідача.
Відповідачем надані пояснення по справі, зокрема про відсутність у нього інформації про укладення спірних актів прийому-передачі та їх відсутність у нього, та заявлене клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Енергоринок» та Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго».
За таких обставин, з метою повного та все стороннього вирішення спору по суті, та витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 28 листопада 2016 року на 12 годин 00 хвилин, яке, відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. № 205.
2. Зобов'язати позивача ДП “Регіональні електричні мережі” в особі Луганської філії, м. Лисичанськ Луганської області, - надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів доданих до позовної заяви, зокрема:
договір на постачання електроенергії № 4 від “ 05” грудня 2003р. (реєстраційний номер договору з боку ДП “Краснодонвугілля” - №28-1097/01- 4КУ) з доповненнями та додатками, акти прийому-передачі, зокрема:
- № 4/10/14 від 31.10.2014р. за жовтень 2014 року,
- № 4/08/14 від 30.11.2014 року за листопад 2014 року,
- № 4/12/14 від 31 грудня 2014 року за грудень (1-8) 2014 року,
- № 4/12/14 від 31 грудня 2014 року за грудень (9-31) 2014 року,
Надати письмові пояснення стосовно клопотань ТОВ “Прайм Холдинг” та ПРАТ “Авдіївський коксохімічний завод” про участь у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ДП «Енергоринок» та ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго».
Надати письмові пояснення та належні докази стосовно факту придбання електричної енергії яка у подальшому поставлялася за спірним договором, та відповідно докази постачання зазначеної електричної енергії відповідачу, з документальним обґрунтуванням.
3. Зобов'язати відповідача ПАТ “Краснодонвугілля”, - надати письмові пояснення та документальне підтвердження доводів викладених у відзиві на позовну заяву.
Учасники судового процесу мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді, відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 “Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу”.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі “Новини та події суду”) офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua).
Суддя Б.В.Яресько