16.11.2016
Справа № 642/5615/16-п
Провадження № 3/642/1686/16
16 листопада 2016 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
встановив:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.08.2016 року серії АА № 451019, ОСОБА_1 , 17.08.2016 року о 21:30 год. знаходячись у стані алкогольного спяніння, за місцем мешкання вчинив сімейну сварку зі своєю колишньою дружиною, чим вчинив насильство в сім'ї , за що передбачена відповідальність згідно зі ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Під час підготовки справи до розгляду з'ясовано, що протокол підлягає поверненню для доопрацювання, оскільки відповідно до ст.38 КУпАП, матеріал про адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 розглядається протягом 1 доби.
Протокол про адміністративне правопорушення складено 22.08.2016 року, а до суду адміністративний матеріал надійшов 01.09.2016 року.
На час надходження адміністративного матеріалу, правопорушника до суду не доставлено.
Окрім того, у протоколі не зазначено відомостей щодо особи, які необхідні при визначенні можливості накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, які передбачені у ст.30-1 КУпАП.
У відповідності до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Якщо при підготовці справи до розгляду будуть знайдені недоліки у протоколі, інших матеріалах справи, то такі документи надсилаються до органа, який порушив справу про адміністративне правопорушення.
В зв'язку з викладеним, протокол підлягає поверненню для належного доопрацювання.
Керуючись ст.ст.256,278 КУпАП, суд -
постановив:
Справу про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, повернути на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Грінчук О.П.