Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/808/2016 Справа №641/8963/16-к
15 листопада 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі прокурора ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3
розглянувши подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, що надійшло з Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, не одруженого, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28.10.2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України,-
Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.10.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Комінтернівський РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, посилаючись на те, що термін іспитового строку закінчився, 28 жовтня 2016 року протягом перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, за місцем проживання характеризується позитивно.
За даними УІТ ГУМВС України в Харківській області та «АРМОР», ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Представник Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області надала заяву до суду з проханням розглянути справу за її відсутності, подання підтримала.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28.10.2015 року ОСОБА_4 , засуджений Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням, з іспитовим строком на 1 роки, з покладенням обов'язків передбачених п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.
В період іспитового строку ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, про що суду надана довідка ОСК ГУ НП України в Харківській області № 26-28102016/63200 від 31.10.2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 , необхідні для себе висновки зробив, на шлях виправлення став, в зв'язку з чим, засуджений підлягає звільненню від відбування призначеного судом покарання.
З огляду на вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
Подання Комінтернівського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - звільнити від покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.10.2015 року.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.
Суддя- ОСОБА_1