Справа № 640/15856/16-п
н/п 3/640/3912/16
"14" листопада 2016 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 124 КУпАП, -
16.09.2016 року о 20 год. 10 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул. Шевченко, 142, у м. Харкові, при зміні напрямку руху не впевнився, що це буде безпечно, та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, заподіявши матеріальні збитки, чим порушив п. 10.1 ПДР України, після чого ОСОБА_1 з місця пригоди зник, чим порушив п. 2.10(а) ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив. Суд неодноразово за клопотанням ОСОБА_1 переносив розгляд справи, у зв'язку з цим вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина водія ОСОБА_1 доказана повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило вказані пошкодження, та ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, які підтверджені зібраними по справі доказами, а саме: протоколами №АП2 №098737 та №АП2 №098738 про адміністративне правопорушення від 22.09.2016 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.09.2016 року, рапортом інспектора роти №2 батальйону №3 УПП у м. Харкова ДПП ОСОБА_3 від 16.09.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.11.2016 року.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КпАП України, особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 122-4, 280, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
Визнати винуватим ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в скоєні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП і призначити стягнення:
- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.,
- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі 225 (двісті двадцять п'ять) грн.
Накласти остаточне стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у спеціальний фонд Державного бюджету України 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.
Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя Л.І.Золотарьова