Справа№ 640/16384/16-п
н/п 3/640/4005/16
"09" листопада 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Київського ВП ГУНП в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 12Е, кв. 136, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 339, кв. 43,
за ст. 173 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА 347374 від 11.10.2016 року - 11 жовтня 2016 року об 17:20 год. ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, вул. Саперна, б. 41А, виражався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, не неодноразові зауваження інспекторів поліції не реагував, а вів себе агресивно.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що йшов додому разом з братом жінки, який страждає на шизофренію. До них підійшли працівники поліції, та обступили хворого. Він, знаючи про можливу негативну реакцію хворого на поліцейських, почав їм це пояснювати, та випадково неправильно назвав прізвище одного з інспекторів.
Приписами ст. 173 КУпАП закріплено наступний склад адміністративного правопорушення, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Наявний в матеріалах справи рапорт працівника поліції від 11.10.2016 року, - не містить належних доказів на підтвердження наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Будь-яких інших доказів на підтвердження наявності складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 матеріали справи не містять.
На підставі чого, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 247, 283, 284 КпАП України, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Суддя - І.В. Ніколаєнко