Справа № 638/7006/16 - Ц
Номер провадження 2/638/5740/16
16 листопада 2016 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
установив:
Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», звернулося 25.04.2016 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № PM - SME 701/118/2008 від 04.04.2008 року, а саме: нежитлові приміщення 1 - го поверху № 61 - 1 - : - 61 - 3 в літ. «А - 5» загальною площею 60 кв. м., що розташовані за адресою: м. Харків, вул.. 23 Серпня, буд. 40 та належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі - продажу № 444 від 28.06.2012 р. посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, шляхом надання товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» права продажу предмета іпотеки будь - якій особі покупцеві за ціною, що визначатиметься на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності на момент відчуження предмета іпотеки, з наданням позивачу усіх прав продавця, в тому числі, але не виключно, надавати право на отримання дублікатів правовстановлюючих документів на предмет іпотеки, технічної документації на предмет іпотеки, відомостей про осіб, які зареєстровані за адресою розташування предмету іпотеки, з правом оперативного управління предметом іпотеки, в тому числі права доступу, обладнання охоронними пристроями, з правом на укладення договорів з відповідними організаціями щодо надання послуг з охорони, правом на укладення договорів оренди з правом отримання орендної плати з метою задоволення вимог ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у розмірі 3094351, 96 (три мільйони дев'яносто чотири тисячі триста п'ятдесят одна) гривня 96 копійок. Зобов'язати ОСОБА_1 передати нежитлові приміщення 1 - го поверху № 61 - 1 - : - 61 - 3 в літ. «А - 5» загальною площею 60 кв. м., що розташовані за адресою: м. Харків, вул.. 23 Серпня, буд. 40, що належать їй на праві власності на підставі договору купівлі - продажу № 444 від 28.06.2012 р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в управління товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» шляхом надання вільного доступу до приміщення квартири, передачею ключів та укладення акту прийому - передачі майна. Судові витрати у розмірі 2756,00 грн. судового збору стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».
Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 1 ст. 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додана її копія та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлений ст. 119 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.
Керуючись статями 119, 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: