Справа № 638/15907/16-а>
Провадження № 2-а/638/592/16
16.11.2016 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Рибальченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Котяш Н.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Харківського міського голови ОСОБА_4, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій-Прогрес» про визнання незаконним та скасування розпорядження,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Харківського міського голови ОСОБА_4, третя особа: ТОВ «Меркурій-Прогрес» про визнання незаконним та скасування розпорядження.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, оскільки вказаний позов ОСОБА_2 до суду не подавав та не підписував.
Позивач підтримав клопотання свого представника.
Представник третьої особи не заперечував проти задоволення клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_2 до Харківського міського голови ОСОБА_4, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій-Прогрес» про визнання незаконним та скасування розпорядження.
Керуючись ст. 155 КАС України,
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Харківського міського голови ОСОБА_4, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій-Прогрес» про визнання незаконним та скасування розпорядження залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -