Справа № 558/449/16-ц
номер провадження 2/558/200/16
15 листопада 2016 року смт. Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі Ковальській Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до Демидівського районного суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на ? частку житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані по АДРЕСА_1, та залишилося після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Боремель, Демидівського району Рівненської області.
Згідно позовної заяви позивач ОСОБА_2 вказує про те, що будинок № 3 з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, був побудований його батьками та рахувався за його батьком ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Після смерті батька спадщину прийняла мати ОСОБА_4, оскільки фактично вступила в управління спадковим майном, але не оформила спадкові права на вказане вище майно. ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом на майно матері є він та відповідач - його сестра ОСОБА_3, які вчасно прийняли спадщину, оскільки проживали разом з ОСОБА_4 на момент смерті. Інших спадкоємців немає.
У нього відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджували б право власності матері ОСОБА_4 та вказаний будинок. Згідно записів погосподарських книг будинок № 3 з господарськими будівлями і спорудами рахувався за його батьком ОСОБА_5, а після його смерті - за матір'ю ОСОБА_4
В зв'язку з відсутністю документів, що підтверджували б право власності його матері ОСОБА_4 на будинок, його сестра ОСОБА_3 звернулася з заявою до суду та 26 січня 2016 року рішенням Демидівського районного суду Рівненської області за ОСОБА_3 було визнано право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері ОСОБА_4, а саме: на ? частку житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані по АДРЕСА_1.
Через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку житлового будинку, господарських будівель і споруд. Відповідач ОСОБА_3 оформила спадщину на майно, що залишилося після смерті матері ОСОБА_4 у судовому порядку. Інших спадкоємців чи осіб, які претендували б на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4, немає.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі та зазначає про те, що позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання 15 листопада 2016 року повторно не з'явилася, хоч про час та місце проведення судового засідання була повідомлена у встановленому порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 00026400, № 00026612, № 00026949 (а.с. 26, 31, 37).
За таких обставин, суд вирішує справу без участі сторін та на підставі наданих ними доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, повно та об'єктивно дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено із свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с. 7) батьками ОСОБА_2 (позивача по справі) є ОСОБА_5 та ОСОБА_4.
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00017077466 (а.с. 8) ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі, який був зареєстрований виконавчим комітетом Малівської сільської ради Демидівського району Рівненської області 2 червня 1966 року, актовий запис № 7.
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 (а.с. 9) ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Боремель Демидівського району Рівненської області.
Як встановлено з виписок із погосподарської книги Боремельської сільської ради Демидівського району Рівненської області № 9 (а.с. 13) за ОСОБА_5 в с. Боремель Демидівського району Рівненської області рахувався житловий будинок.
Відповідно до ст. 525 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року, що діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця…
Відповідно до вимог ст. 529 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого…
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4 (а.с. 10) ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Боремель Демидівського району Рівненської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи…
В силу вимог ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Ст. 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
В силу вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно довідки № 02-26/807, виданої 9 серпня 2016 року виконкомом Боремельської сільської ради Демидівського району Рівненської області (а.с. 12), ОСОБА_4 на момент смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 і склад її сім'ї був наступним: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, - дочка; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - син.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 14 зв.) власником такого будинку вказана ОСОБА_4.
З повідомлення Комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» від 12 жовтня 2015 року № 788 вбачається, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 станом на 12 жовтня 2015 року не зареєстроване (а.с. 14).
В судовому засіданні, дослідженими доказами по справі, встановлено, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 прийняли спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Боремель Демидівського району Рівненської області.
З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41302860 від 25 серпня 2015 року (а.с. 11) встановлено, що приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, за номером у спадковому реєстрі 57849138, номер у нотаріуса - 120/2015.
Згідно постанови приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. № 02-31/593 від 8 серпня 2016 року (а.с. 15) позивачеві ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Боремель, Демидівського району Рівненської області, на ? частку житлового будинку, господарських будівель і споруд АДРЕСА_1 у зв'язку з не наданням правовстановлюючих документів на спадкове майно. Із змісту вказаної постанови також встановлено, що 25 серпня 2015 року за заявою ОСОБА_3 було заведено спадкову справу №120/2015 (у нотаріуса) після смерті ОСОБА_4
Рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 26 січня 2016 року за відповідачем ОСОБА_3 визнано право власності на спадкове майно, а саме: на ? частку житлового будинку та на ? частку господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16, 17).
Вказаним рішення суду встановлено, що після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Боремель Демидівського району Рівненської області, на підставі ст. 1261, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадщину прийняли в рівних частках її діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Заповіти на випадок своєї смерті ОСОБА_4 не складала. Згідно виписки погосподарської книги № 4 особовий рахунок НОМЕР_5 житловий будинок АДРЕСА_1 рахувався за ОСОБА_4
В силу вимог ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Як встановлено під час судового розгляду справи житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 рахувався за ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняв позивач ОСОБА_2 та відповідач - його сестра ОСОБА_3
Інших спадкоємців, які прийняли б спадщину після смерті ОСОБА_4, а також тих, які могли б спадкувати після її смерті чи мали б право на обов'язкову частку спадкового майна, не встановлено.
Дослідженими доказами по справі встановлено, що за відсутності правовстановлюючих документів, що підтверджували б право власності спадкодавця ОСОБА_4 на спадкове майно (1/2 частку житлового будинку, господарських будівель та споруд), позивач ОСОБА_2, як спадкоємець за законом, позбавлений можливості оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.
В силу вимог ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до положень ст. 396 ЦК України особа, яка має речове право на чуже майно, має право на захист цього права, у тому числі і від власника майна, відповідно до положень глави 29 цього Кодексу.
Ст. 392 ЦК України, що передбачає визнання права власності, вказує про те, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
З урахуванням встановлених обставин справи та вказаних правових норм, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача та визнання за ним права власності на спадкове майно за законом, а саме: на ? частку житлового будинку, господарських будівель і споруд АДРЕСА_1
Виходячи із змісту ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору, суд залишає за позивачем, оскільки відповідач, як інвалід І групи (а.с. 35, 36) звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року.
На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 392, 396, 1220, 1261, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 61, 88, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву задовільнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. номер - НОМЕР_1, жителем с. Боремель, Демидівського району, Рівненської області, право власності за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Боремель, Демидівського району Рівненської області, а саме: на ? частку житлового будинку, господарських будівель і споруд АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.С. Феха.