Справа № 569/11890/16-ц
03 листопада 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді - Бердія М.А.,
при секретарі - Абашиній О.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд -
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав з підстав, викладених у його письмових запереченнях. Відповідно до заперечень, відповідач просить відмовити в задоволенні позову, оскільки він перебуває у скрутному матеріальному становищі, має на утриманні матір похилого віку, яка є пенсіонером, також двох малолітніх дітей та дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, крім того станом на 24.04.2015 року у нього наявна заборгованість по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_4 в сумі 10 363,22 грн. В зв'язку з чим, матеріальну допомогу на утримання сина на період навчання надавати не може.
Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позові, просить суду їх задоволити та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, який продовує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку, в залежності від того, яка з цим обставин настане раніше.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав повністю та просив суд їх задоволити.
Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:
Судом встановлено, що з 26 квітня 1996 року сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі. 18 липня 2005 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ГЮ № 009615, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_5 міського управління юстиції 20 грудня 2006 року.
Від даного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією Свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_5 міського управління юстиції 20 грудня 2006 року. В 2013 році відбулася державна реєстрація зміни імені ОСОБА_4 на ОСОБА_3, що стверджується копією Свідоцтва про зміну імені серії І-ГЮ №003214, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_5 міського управління юстиції 19 липня 20013 року.
Як вбачається з довідки, виданої директором Національного університету водного господарства та природокористування ОСОБА_6, ОСОБА_3 дійсно є студентом 3-го курсу Навчально-наукового інституту агроекології та землеустрою напряму підготовки «Екологія, охорона навколишнього середовища та збалансоване природокористування», денної форми навчання, за державним замовленням.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, чоловіка, дружини, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Як встановлено судом з досліджених доказів, позивач досяг повноліття, навчається, потребує матеріальної допомоги.
Разом з тим, позивачем не підтверджено доказами розмір витрат на книги, зошити, папір на реферати, тощо, на проїзд до місця навчання та харчування. У свою чергу необхідність придбання одягу та взуття безпосередньо не пов'язана із навчанням та докази понесення таких витрат позивачем також не надано.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає разом із ОСОБА_7 без реєстрації шлюбу.
Від спільного проживання мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією Свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №060100, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_5 міського управління юстиції 28 листопада 2007 року, та ОСОБА_9, 04 жовтня 2014 року, що стверджується копією Свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 220497, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_5 міського управління юстиції 14 жовтня 2014 року.
Довідкою № 6701/02 від 19 жовтня 2016 року, виданою начальником ОСОБА_5 міського відділу обслуговування громадян ОСОБА_5 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області ОСОБА_10, встановлено, що ОСОБА_11 з 11 лютого 1997 року перебуває на обліку у ОСОБА_5 об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Рівненської області та отримує пенсію за віком в розмірі 1374,71 грн.
Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментах, складеному старшим державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_12, станом на 24 квітня 2015 року у відповідача наявна заборгованість по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_4 в сумі 10 363,22 грн.
З довідки про доходи № 83 від 21 жовтня 2016 року, виданої директором Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне ОСОБА_13 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 працює у Квартирно-експлуатаційному відділі м. Рівне на посаді електромонтера 4 р. та отримує середньомісячну заробітну плату в сумі 3 466 грн.
Довідкою № 318 від 19 жовтня 2016 року, виданою директором ОСОБА_5 базового медичного коледжу ОСОБА_14 встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює у ОСОБА_5 базовому медичному коледжі за сумісництвом на посаді електрика та отримає середньомісячну заробітну плату у сумі 797 грн.
Згідно із ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
З досліджених доказів судом встановлено, що відповідач за своїм майновим станом не має матеріальної можливості надавати позивачу допомогу та утримувати його у зв'язку з навчанням. Також встановлено, що у відповідача на утриманні перебувають дружина, двоє малолітніх дітей та матір похилого віку.
Враховуючи викладене, а також те, що доводи відповідача про відсутність у нього можливості надавати матеріальну допомоги сину, який продовжує навчання знайшли своє підтвердження, позов до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 199 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_15