Справа № 548/1653/16-ц
Провадження № 2/548/911/16
14.11.2016 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Старокожко В.П.,
за участю секретаря Листопад В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, зазначаючи, що 08.03.1997 року померла її тітка ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,54, що знаходиться на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області.
Позивачка вказує, що вона є єдиним спадкоємцем п'ятої черги за законом після померлої 08.03.1997 року ОСОБА_2, володіє документами на це спадкове майно, однак прав на нього офіційно оформити не може, так як у встановлений законом строк не встигла подати до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки вважала, що утримуючи правовстановлюючі документи на руках, реалізувала своє право на спадщину.
Тому позивачка, вважаючи вказані причини поважними, звернулася до суду та просить винести рішення про визначення їй додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.
В судове засідання позивачка не з'явилася, хоча вчасно та належним чином була повідомлена про час і місце судового засідання, у позовній заяві просила розглянути справу по суті за її відсутності.
Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, подав суду заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, просив суд розглянути справу по суті за відсутності представника відповідача.
Розглянувши наявні матеріали, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні при розгляді справи, після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, спадкоємцем за законом на яке є позивачка по справі, яка у встановлений законом строк не звернулася в нотконтору із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копіями відповідних актових записів про смерть та про народження ОСОБА_2, свідоцтва про народження серії ЯХ № 258693, посвідки про народження серії ЯР № 184848, свідоцтва про одруження серії І-АБ № 268453, свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 087160, довідкою виконкому Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 509 від 19.10.2016 року, повідомленням Хорольської держнотконтори № 1629/01-16 від 13.10.2016 року.
Судом встановлено, що в передбачений ст. 1270 ЦК України строк позивачка не подала заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори через юридичну необізнаність з приводу умов вступу в спадщину, хоч з дня смерті спадкодавця і до цього часу володіє та користується спадковим майном, інших осіб, які б претендували на отримання цієї спадщини ні за законом, ні за заповітом немає.
Враховуючи, що вказані обставини свідчать про поважність причин пропущення позивачкою строку для прийняття спадщини, суд відповідно до положень ст. 1272 ЦК України вважає можливим надати їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1235, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті 08.03.1997 року ОСОБА_2, терміном в 2 (два) місяці, перебіг якого починається з дня вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Хорольський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: