Справа № 548/1652/16-ц
Провадження № 2/548/910/16
14.11.2016 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Старокожко В.П.,
при секретарі Листопад В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
В заяві вказує, що перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 24.04.2010 року виконкомом Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 2, що доводиться Свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ № 064734.
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями Свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 120294, Свідоцтва про народження серії І-КЕ № 181322.
Позивачка пояснює, що сімейне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя і обов'язки, на підставі чого в сім'ї відбувалися сварки, що привели до відчуження та неможливості збереження сім'ї, в зв'язку з чим просить розірвати шлюб між сторонами.
У судове засідання позивачка не з'явилася, хоча вчасно та належним чином була повідомлена про час та місце судового засідання, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу по суті без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу по суті без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право, без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо укладення шлюбу, під час шлюбу та під час його розірвання.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують і відновлювати сімейні стосунки наміру не мають. Між позивачкою і відповідачем досягнуто згоди з приводу утримання та виховання спільних дітей на момент пред'явлення позову. Вказане свідчить, що подальше збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них.
Тому, суд вважає, відповідно до ст. 112 СК України шлюб між сторонами слід розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який згідно Свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ № 064734 зареєстрований 24.04.2010 року виконкомом Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області, актовий запис за № 2, - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Хорольський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: