Справа № 548/1743/16-ц
Провадження № 2/548/944/16
16.11.2016 р. м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого - судді - Миркушіної Н.С.,
при секретарі - Вовк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
В позові вказувала, що вона, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище "Крутько"), є дочкою ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище "Кузуб"), що доводиться копією свідоцтва про її народження Серія ЯЕ № 968821, копією свідоцтва про її одруження Серія ІІІ-УР № 786818, а також рідною племінницею по лінії матері ОСОБА_4, що доводиться копією рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 23.09.2016 року за № 548/1380/16-ц.
09.03.1978 року померла її мати ОСОБА_3 в м. Кременчуці Полтавської області.
03.01.1997 року померла її тітка ОСОБА_4 в с. Кузубівка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією актового запису про її смерть за № 1 від 03.01.1997 року по ОСОБА_2 сільській раді Хорольського району Полтавської області.
Після смерті 03.01.1997 року тітки ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну частку (пай) розміром 4,04 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП ім. Ілліча Хорольського району села Андріївка Хорольського району Полтавської області та належала їй згідно Сертифіката на право на земельну частку(пай) Серія ПЛ № 0177826.
Позивачка вказувала, що в зв"язку з тим, що спадкодавець ОСОБА_5 за життя не встигла отримати належним чином оформлений та зареєстрований документ, що підтверджує її право на спадкове майно, тобто Сертифікат на право на земельну частку, який залишився у відділі Держгеокадастру не витребуваний, вона не має можливості оформити право на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, а тому вимушена звертатися до суду з даним позовом.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1не з”явилася, в позовній заяві просила суд розглянути справу у її відсутність, а позов задовольнити повністю.
Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, звернувшись до суду із письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника сільради, зазначивши, що ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області не заперечує проти позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище "Крутько"), є дочкою ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище "Кузуб"), що доводиться копією свідоцтва про її народження Серія ЯЕ № 968821, копією свідоцтва про її одруження Серія ІІІ-УР № 786818, а також рідною племінницею по лінії матері ОСОБА_4, що доводиться копією рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 23.09.2016 року за № 548/1380/16-ц.
09.03.1978 року померла мати позивачки ОСОБА_3 в м. Кременчуці Полтавської області.
03.01.1997 року померла тітка позивачки ОСОБА_4 в с. Кузубівка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією актового запису про її смерть за № 1 від 03.01.1997 року по ОСОБА_2 сільській раді Хорольського району Полтавської області.
Згідно пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, що набрав чинності з 01 січня 2004 року, правила Книги шостої цього Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановдено, що після смерті 03.01.1997 року тітки ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну частку (пай) розміром 4,04 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП ім. Ілліча Хорольського району села Андріївка Хорольського району Полтавської області та належала їй згідно Сертифіката на право на земельну частку(пай) Серія ПЛ № 0177826.
Із довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 19.07.2016 року № 02-24/983 слідує, що ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 03.01.1997 року, згідно з записом погосподарської книги № 02-17 том № 16 на 1996-2000 роки по селу Кузубівка Хорольського району Полтавської області, проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в селі Кузубівка Хорольського району Полтавської області. На час її смерті за цією адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований. Від її імені заповіт ОСОБА_2 сільською радою не посвідчувався.
Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Таким чином, відповідно до ст. 1265 ЦК України, ОСОБА_1 є спадкоємцем п"ятої черги за законом померлої тітки ОСОБА_4.
З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори за № 1775/01-16 від 31.10.2016 року слідує, що спадкова справа на майно ОСОБА_4, померлої 03.01.1997 року, останнім місцем проживання якої було с. Кузубівка Хорольського району Полтавської області, відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі за № 297/2016 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини
Судом встановлено, що у зв"язку з тим, що спадкодавець ОСОБА_5 за життя не встигла отримати належним чином оформлений та зареєстрований документ, що підтверджує її право на спадкове майно, тобто Сертифікат на право на земельну частку, який залишився у відділі Держгеокадастру не витребуваний, що слідує з довідки відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 25.08.2016 року за № 29-1625-99.3-249/2-16, позивачка ОСОБА_1 не має можливості оформити право власності на вказане майно в нотаріальному порядку, тому їй роз'яснено право звернутись до суду з відповідною заявою.
Належність вказаного спадкового майна померлій 03.01.1997 року ОСОБА_4 доводиться:
- копією Сертифікату Серія ПЛ № 0177826;
- довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 25.08.2016 року за № 29-1625-99.3-249/2-16.
Відповідно до ст. 1277 ЦК України належним відповідачем по даній справі є ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказана земельна ділянка, оскільки неприйнята спадкоємцями спадщина може бути визнана відумерлою і перейти у власність ОСОБА_2 територіальної громади.
Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 1218, 1265, 1277 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом майна померлої 03.01.1997 року ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) розміром 4,04 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП ім. Ілліча Хорольського району села Андріївка Хорольського району Полтавської області та належала їй згідно Сертифіката на право на земельну частку(пай) Серія ПЛ № 0177826.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: Н.С. Миркушіна