Справа № 545/3260/16-ц
Провадження 2/545/1505/16
16.11.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Потетій А.Г.,
при секретарі Лабовкіній Г.Г.
розглянувши у судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту ОСОБА_4 від 18.11.2015 року недійсним,-
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання заповіту ОСОБА_4 від 18.11.2015 року недійсним.
Ухвалою судді від 30.09.2016 року провадження по справі відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
До початку розгляду справи по суті представником відповідача подано клопотання про об'єднання позовів ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Полтавська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, який перебуває в провадженні у судді Гальченко О.О. та Гординської Світлани Василівни до ОСОБА_2,, третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту ОСОБА_4 від 18.11.2015 року недійсним.
Представник позивача заперечував проти передачі справи судді Гальченко О.О. для вирішення питання про об'єднання позовів в одне провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, у провадженні судді Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О. перебуває цивільна справа № 545/2652/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Полтавська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу.
Зокрема в зазначеній цивільній справі одна із причин звернення до суду ОСОБА_1 зазначено неможливість прийняти спадщину після померлого ОСОБА_4 Одночасно в позові про визнання заповіту недійсним також порушується питання щодо оформлення спадщини після померлого ОСОБА_2 В обох позовах спадщиною являється належна спадкодавцю квартира АДРЕСА_1 , полтавського району.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо необхідності передання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту ОСОБА_4 від 18.11.2015 року недійсним, судді Гальченко О.О. для вирішення питання про об'єднання зазначених цивільних справ у одне провадження, виходячи з однорідності позовних вимог, спільності предмету спору та суб'єктного складу.
Керуючись ст.126 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту ОСОБА_4 від 18.11.2015 року недійсним передати судді Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О. для вирішення питання про об'єднання з цивільною справою № 545/2652/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Полтавська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Г.Потетій