1-182/11
про попередній розгляд справи
та призначення справи до розгляду
09.09.2011 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі судді Линник О.С., при секретарі судового засідання Доля Н.В., з участю прокурора - Пасько О.В.,
розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК України,
Справа № 1-182/11 яка надійшла на розгляд, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області.
На цей час підстав для закриття справи або її зупинення немає.
Обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами КПК України. Запобіжний захід у виді підписки про невиїзд обрано вірно, та суд вважає, що немає підстав для його заміни. Під час порушення справи, провадження дізнання та попереднього слідства вимоги КПК України були додержані і справа може бути призначена до судового розгляду.
Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб на цей час немає. Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані і на цей час немає підстав для кваліфікації його дій за статтею Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для пред'явлення йому обвинувачення, яке до цього не було пред'явлено.
У судовому засіданні потерпілим ОСОБА_2 подано цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди із ОСОБА_1
Враховуючи викладене, заслухавши доповідь прокурора, думку потерпілого, обвинуваченого і беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винуватість, керуючись ст.ст.237,240,241,244,245 КПК України,-
Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК України прийняти до провадження Тростянецького районного суду Сумської області та призначити її до судового розгляду.
Розглянути справу у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тростянець одноособово суддею з викликом всіх осіб згідно обвинувального висновку.
Розгляд справи розпочати 19.09.2011 р. о 13:00 год.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній -підписка про невиїзд, вважати його з цього часу підсудним.
Прийняти цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та розглянути його одночасно із кримінальнолю справою.
Визнати ОСОБА_2 цивільним позивачем, а ОСОБА_1 цивільним відповідачем у справі.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
| № рішення: | 62743415 |
| № справи: | 1-182/11 |
| Дата рішення: | 09.09.2011 |
| Дата публікації: | 17.11.2016 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Тростянецький районний суд Сумської області |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (30.09.2011) |
| Дата надходження: | 08.08.2011 |
| Предмет позову: | ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.1 КК України |
| 24.04.2020 09:05 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
| 18.06.2021 10:30 | Кремінський районний суд Луганської області |
| 17.09.2021 10:30 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |