08 листопада 2016 року справа № 823/1258/16
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Каліновської А.В.,
суддів: Коваленка В.І.,Рідзеля О.А.,
при секретарі - Баклаженко Н.В.,
за участю:
представника позивача - Калініченко Л.І.,
представника відповідача 1 - Давиденка К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , про стягнення коштів,-
Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 недоплачену внаслідок незаконного відрахування заробітну плату в сумі 10548 грн. 40 коп.
На адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі відповідача - факультет військово-морських сил Одеської національної морської академії, у зв'язку з тим, що відрахування із заробітної плати в розмірі 10548 грн. 40 коп. здійснено на підставі грошового атестату серії ЗУ №050901, який виданий факультетом військово-морських сил Одеської національної морської академії.
Представник позивача та Міністерства оборони України не заперечили щодо залучення до участі у справі відповідача - факультет військово-морських сил Одеської національної морської академії.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи, що виданий факультетом військово-морських сил Одеської національної морської академії грошовий атестат серії ЗУ №050901 не є предметом розгляду даної справи, суд дійшов висновку про залишення заявленого клопотання без задоволення.
Керуючись ст. 52, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання військової частини НОМЕР_2 - залишити без задоволення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.В. Каліновська
Судді В.І. Коваленко
О.А. Рідзель
Повний тест ухвали виготовлено 14.11.2016.