Справа № 161/8698/16-к
Провадження № 1-в/161/453/16
м. Луцьк 14 листопада 2016 року
14 листопада 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, залі суду подання керівника Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про заміну засудженому ОСОБА_4 згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 липня 2016 року покарання у виді штрафу,-
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання керівника Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому зазначено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 липня 2016 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1190 гривень.
Також, прокурор ОСОБА_5 зазначила, що в ході перевірки з'ясовано, що вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 липня 2016 року на даний час не виконаний, у зв'язку з чим виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням про вирішення питання про його виконання.
Окрім того, прокурор ОСОБА_5 зазначила, що згідно ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд, шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. У випадку несплати штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі відповідно до закону.
З врахуванням зазначених обставин, прокурор ОСОБА_5 посилаючись нап.10 ч.1 ст.537, п.4 ч.1 ст.539 КПК України, просила суд: вирішити питання про заміну (розстрочку) ОСОБА_4 засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 липня 2016 року, покарання у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (тисяча сто дев'яносто) гривень у відповідності до вимог ст.53 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заперечив проти заміни покарання у виді штрафу, оскільки сплатив призначений судом штраф, про що пред'явив копію квитанції.
В судовому засіданні, прокурор ОСОБА_3 просив клопотання залишити без розгляду, мотивуючи тим, що засуджений сплатив штраф.
Суд, заслухавши пояснення засудженого, з'ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
З вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 липня 2016 року встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (тисяча сто дев'яносто) гривень (а.с.12-13 ).
З платіжного доручення №95410 від 20 вересня 2016 року, копії чека встановлено, що засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф у сумі 1190 (тисяча сто дев'яносто) гривень (а.с.9).
З врахуванням зазначених обставин, слід прийти до висновку, що покарання у виді штрафу за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 липня 2016 року засудженим ОСОБА_4 виконано, штраф сплачений, а тому в задоволення клопотання прокурора слід відмовити.
Згідно ч.5 ст.539 КПК України, суд, за наслідком розгляду подання суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372, 537,539, КПК України, суд,-
В задоволенні клопотання виконуючого обов'язки керівника Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про заміну засудженому ОСОБА_4 за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 липня 2016 року, покарання у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (тисяча сто дев'яносто) гривень у відповідності до вимог ст.53 КК України, відмовити, за відсутністю на те підстав.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинського суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1