Дата документу 07.11.2016
Справа № 334/7324/16-к
Провадження № 1-кс/334/1450/16
07.11.2016 Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні Ленінського райсуду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12016080050002175 від 04.02.2016, та додані до нього матеріали, -
01.04.2016 року приблизно о 22 годині 30 хвилин знаходячись на зупинці автотранспорту «Руставі» в м. Запоріжжі невстановлена особа відкрито заволоділа майном гр. ОСОБА_5 з поєднанням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, спричинивши останньому матеріальні збитки.
В ході досудового слідства був допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який пояснив що 01.04.2016 він перебував на зупинці громадського транспорту «Руставі» де познайомився з раніше невідомим чоловіком чоловіком на імя ОСОБА_6 з яким вони вживали спиртні напої. В результаті раптово виниклого конфлікту ОСОБА_6 завдав тілесні ушкодження ОСОБА_5 , та зоволодів мобільним телефоном «NOKIA ASHA 310».
Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про з'єднання абонента мобільного зв'язку, який використовує номера ідентифікатора (ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 ) мобільного телефону, із зазначенням, номеру оператора, виходу в ефір, дати та часу початку, і тривалості з'єднання, ІМЕІ та номер телефону з яким було здійснено з'єднання, адрес базових станцій в межах здійснення сеансу зв'язку, отримання якої в подальшому надасть можливість встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_5 .
Враховуючи, що інформація про вхідні та вихідні з'єднання, із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з'єднання, номеру телефону з яким було вчинено з'єднання з якого вчинено сполучення з використанням номера ідентифікатора (ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 ) мобільного телефону, знаходиться у компанії мобільного зв'язку, а саме, в Запорізькому філіалі Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , аналіз якої може стати суттєвим доказом по кримінальному провадженню, а також надасть можливість встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення,
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 162 КПК Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента містить охоронювану законом таємницю, однак іншими способами отримати інформацію щодо особи, яка вчинила правопорушення та обставин скоєного правопорушення не виявляється можливим.
Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Згідно ч,2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати слідчому Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей і документів , а саме: отримання інформації, про з'єднання абонента мобільного зв'язку, який використовує номера ідентифікатора (ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 ) мобільного телефону, яка знаходиться у володінні ЗФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , із зазначенням, номеру оператора, виходу в ефір, дати та часу початку, і тривалості з'єднання, ІМЕІ та номер телефону з яким було здійснено з'єднання, адрес базових станцій в межах здійснення сеансу зв'язку у період часу з 30.03.2016 до 07.11.2016 року.
На підставі ст. 159-166 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12016080050002175 від 02.04.2016 - задовольнити.
Надати слідчому Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей і документів , а саме: отримання інформації, про з'єднання абонента мобільного зв'язку, який використовує номера ідентифікатора (ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 ) мобільного телефону, із зазначенням, номеру оператора, виходу в ефір, дати та часу початку, і тривалості з'єднання, ІМЕІ та номер телефону з яким було здійснено з'єднання, адрес базових станцій в межах здійснення сеансу зв'язку у період часу з 30.03.2016 до 07.11.2016 року, яка знаходиться у володінні ЗФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Зобов'язати керівництво ЗФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до вказаних документів з метою їх вилучення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 07.12.2016 року.
Ухвала про тимчасовий доступ протягом п'яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльності.
Суддя: ОСОБА_1