Ухвала від 14.11.2016 по справі 756/3500/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/14263/2016 Головуючий у І інстанції - Сербіна Н.Г.

06.69/220/2016 Доповідач - Андрієнко А.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого судді Андрієнко А.М.

Суддів: Заришняк Г.М.

МараєвоїН.Є.

При секретарі Гарматюк О.Д.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 13 вересня 2011 року залишено без руху. Надано строк для направлення до суду доказів сплати судового збору та звернення до суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження з зазначенням поважних причин для його поновлення.

09.11.2016 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року, обґрунтована тим, що у вищезазначеній ухвалі після слова УХВАЛА відсутні такі слова як «іменем України» в порушення вимог ч.1 ст.209 ЦПК України. Крім того, всупереч вимогам п.1 ч.1 ст.210 ЦПК України у вступній частині вказаної ухвали не зазначено прізвища та ініціалів секретаря судового засідання.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вказана заява задоволенню не підлягає, оскільки ухвала суду від 26 жовтня 2016 року стосується досудового розгляду справи. Слова «іменем України» у вступній частині судового рішення та прізвище і ініціали секретаря судового засідання в ухвалі (рішенні) суду апеляційної інстанції зазначаються в разі колегіального розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 119 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді