Справа № 22-ц /796/12171/2016 Головуючий у І інстанції Калініченко О.Б.
Доповідач Котула Л.Г.
08 листопада 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого судді Котули Л.Г.
Суддів: Волошиної В.М., Слюсар Т.А.
За участю секретаря Крічфалуши С.С.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 липня 2016 року в справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У квітні 2016 року ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позивач зазначала, що 18 квітня 2013 року між нею та відповідачем було укладено Договір оренди № ДОБ 04/181 .
18 квітня 2013 року відповідач здійснив передплату ФОП ОСОБА_1 згідно вказаного договору на суму 8340, 00 грн. відповідно до приходного касового ордеру № СПД-000063 від 18.04.2013, з них :
послуги оренди побутівки НОМЕР_3 з 18.04.2013 по 16.08.2013 ( за 120 днів зі знижкою 10% на суму 5940, 00 грн.);
транспортні послуги автомобіля з краном маніпулятором по доставці побутівки з с.Чабани - Конча- Заспа в сумі 1250, 00 грн.;
передплата транспортних послуг з майбутнього вивозу орендованої побутівки в сумі 1250, 00 грн. ( недоплата склала 100 грн., яку відповідач сплатив 04.11.2013).
Відповідно до акт здачі - приймання обладнання № 04/181 від 18 квітня 2013 року орендодавець передав , а орендар прийняв у тимчасове оплатне користування обладнання, а саме : побутовий госпблок НОМЕР_3 з електричним конвектором за умови вартістю оренди у розмірі 49, 50 грн. - одна доба ( 1485 грн. / один місяць) за одну одиницю при умові передплати одразу за три місяці, вартість конвектора електричного 0, 00 грн. / одна доба ( 0 грн./ один місяць).
Отже, відповідач прийняв в оренду побутовий госпблок НОМЕР_3 вартістю оренди у сумі 1485, 00 грн. ( 30 днів), яке передане в оренду за адресою : Конча-Заспа, СТ "Лугове".
З 10 жовтня 2014 року , вказувала позивач, сторони домовилися , що оренда побутівки за один день складає 50,00 грн., тобто 1500 грн. за місяць.
З 09 грудня 2014 року ОСОБА_2 замовляв нові періоди оренди побутівки, але в порушення умов договору оренди систематично порушував строки та суми оплати орендних платежів, у зв'язку з чим утворилася заборгованість , яка на 22 березня 2016 року складає 10 682,00 грн.
Згідно з п. 9.1.1. Договору оренди , у випадку, якщо прострочка по оплаті орендної плати перевищує 15 календарних днів , орендар додатково сплачує штраф у розмір 40 % від місячної орендної плати . Отже, за період з 09.12.2014 по 22.03.2016 відповідачем прострочено 15 орендних періодів по сплаті оренди, який складається з 1500 грн. х 40% х 15 періодів оренди = 9000 грн.
Посилаючись на те, що ОСОБА_2 порушив умови договору оренди тим самим прострочив виконання зобов'язання за цим договором внаслідок чого утворилась заборгованість за договором оренди, яка на 22.03.2016 становить 23 874, 04 грн. з них : 10682, 00 грн. - заборгованість по орендній платі , 9000, 00 грн. - штраф за договором , 3 428, 24 грн . - пеня, 216, 04 грн. - 3 % річних, 547, 76 грн. - інфляційні втрати, яку позивач просила стягнути з відповідача та судові витрати.
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 13 липня 2016 року в задоволенні позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено.
В апеляційній скарзі ФОП ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити, оскільки судом порушені норми матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідача, пояснення представника позивача ОСОБА_5, яка підтримала апеляційну скаргу та просила її задовольнити з підстав, викладених у ній, представника відповідача ОСОБА_6, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, вказуючи на те, що суд правильно відмовив у задоволені позову, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.
Відмовляючи у задоволені позовних вимог, суд виходив з відсутності підстав до стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі та штрафних санкцій, встановлених договором оренди № ДОБ 04/181 від 18.04.2013, втрат від інфляції, процентів за користування коштами та пені за несвоєчасне виконання обов'язків , оскільки позивачем не надано належних та допустимих доказів в підтвердження позовних вимог.
Проте з такими висновками суду погодитись не можна, виходячи з наступного.
За змістом ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 759 ЦК України за договоромнайму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди).
Як вбачається з матеріалів справи, 18 квітня 2013 року між ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_1 було укладено Договір оренди №ДОП 04/181 ( далі - Договір), за умовами якого орендодавець передає , а орендар приймає в тимчасове користування обладнання, яке є об'єктом власності орендодавця. Орендар використовує отримане за цим договором обладнання у власній господарській діяльності дотримуючись вимог законодавства України та положень цього договору. ( п. 1.1. Договору )( а.с. 13-17).
Відповідно до п. 1.2. Договору найменування обладнання , яке передається Орендарю за цим договором, його комплектність, технічні характеристики ( інші особливості в разі необхідності ) зазначаються в акті прийому - передачі , який є додатком до цього договору та складає єдиний документ.
Згідно з Актом здачі-приймання обладнання № 04/181 від 18 квітня 2013 року ФОП ОСОБА_1 передала, а орендар ОСОБА_2 отримав у тимчасове оплатне користування обладнання , що вказане у пункті Договору № ДОП 04/181 від 18 квітня 2013 року , а саме : побутовий госпблок НОМЕР_3 ( 1 одиниця), конвектор електричний ( 1 одиниця) на наступних умовах:
вартість оренди становить 49, 50 грн. / одна доба ( 1485 грн./один місяць) за одну одиницю побутовий госпблок;
вартість оренди становить 0, 00 грн. / одна доба ( 0, 00 грн. / один місяць) за одну одиницю конвектор електричний .
Строк оренди розпочинається з 18 квітня 2013 року та закінчується 16 серпня 2013 року ;
Строк оренди може бути продовжено за згодою сторін.
Відновна вартість побутовий госпблок ( 1 одиниця) складає 25000, 00 грн.
Відновна вартість конвектор електричний ( 1 одиниця) складає 500, 00 грн.
Побутовий госпблок НОМЕР_3 ( 1 одиниця), конвектор електричний ( 1 одиниця) передані за адресою : нас. пункт Конча-Заспа, СТ" Лугове" ( а.с. 18).
Згідно з п. 2.1. Договору Орендар використовує орендоване за цим договором обладнання за його технічним призначенням - проведення будівельних, монтажних, ремонтних робіт, тимчасове зберігання обладнання та матеріалів.
Відповідно до п. 3.1. Договору Орендар набуває право на отримання в оренду (фактичну передачу в його тимчасове володіння та користування ) кожної одиниці обладнання, протягом трьох робочих днів після здійснення попередньої оплати першого періоду розрахунків за оренду такого обладнання , здійсненого в порядку п. 6.6. цього Договору , якщо сторони не дійшли письмової згоди про інше.
Згідно із п. 3.3. договору при передачі Орендарю кожної одиниці обладнання або декількох одиниць обладнання за цим договором сторони підписують Акт прийому - передачі , який є невід'ємною частиною Договору. Такий акт прийому - передачі складається безпосередньо Орендодавцем та підписується сторонами в двох екземплярах по одному для кожної із сторін.
Відповідно до п. 3.4. Договору Акт прийому-передачі обладнання містить наступні необхідні умови: дата підписання акту, яка засвідчує дату передачі обладнання Орендарю та дату початку нарахування орендної плати; назва обладнання, кількість та його опис, відновну вартість переданого в оренду обладнання; орендну плату; строк оренди обладнання, окрім випадків, коли обладнання передається на невизначений строк; адресу оренди; інші умови, які сторони вважають необхідними при підписанні акту.
ПідписанняАкту прийому - передачі сторонами свідчить про факт і дату передачі обладнання Орендарю в оренду на умовах даного договору.( п. 3.5. Договору).
Згідно з п. 3.7. Договору підписання належним представником Орендаря акту прийому-передачі обладнання засвідчує: факт передачі Орендодавцем технічно справного обладнання: факт ознайомлення Орендаря із всіма особливими властивостями роботи обладнання; а також факт проведення інструктажу з використання обладнання в роботі та правил безпеки при його застосуванні.
Відповідно до п. 4.2. Договору строк оренди обладнання за цим договором визначається в акті прийому - передачі одиниці такого обладнання . Строк оренди обладнання обчислюється добами та місяцями . За умовами даного договору місяць оренди складається з 30 днів.
Згідно з п. 4.7. Договору якщо орендар після закінчення вказаного в Акті строку продовжує користуватися обладнанням , та за п'ять днів закінчення такого строку письмово не попередив Орендодавця про повернення обладнання, то кожен наступний строк оренди вважається продовженим на визначену в Акті кількість діб чи місяців на тих самих умовах.
Відповідно до п. 5.1 Договору при поверненні орендарем орендодавцю кожної одиниці обладнання або декількох одиниць обладнання за цим договором уповноважені представники сторін підписують ( та при наявності засвідчують печаткою ) Акт прийому - передачі , який є невід'ємною частиною Договору. Для підписання акту прийому - передачі представник Орендаря повинен пред'явити орендодавцю документ, що підтверджує його повноваження , в тому числі на підписанні акту огляду технічного стану обладнання .
Згідно з п. 5.3. Договору строк оренди вважається закінченим, а обладнання таким, що підлягає поверненню орендодавцю в строк визначений в Акті прийому - передачі и , за яким таке обладнання передавалося в оренду.
Враховуючи технічні характеристики обладнання, що орендується, його транспортування ( доставка, розвантаження та при необхідності будь - яке його переміщення у зв'язку зі зміною місця оренди ) можливе лише з використанням спеціалізованих машин ( механізмів) на експлуатацію яких необхідно отримати дозвіл в передбаченому чинним законодавством України порядку .( п. 5.11. Договору).
Згідно з п. 5.21. Договору у разі, якщо з будь-яких причин орендар відмовиться підписувати Акт повернення обладнання та /чи акт технічного огляду обладнання , він повинен не пізніше одного дня надати Виконавцю письмову і вмотивовану відмову. У разі ненадання письмової відмови та / чи надання її з порушенням встановленого у цьому пункті Договору терміну, Акти вважаються такими, що узгоджені та підписані обома Сторонами.
Відповідно до п. 6.2. Договору розрахунок орендної плати здійснюється виключно орендодавцем на основі встановленого ним тарифу за добу або місяць оренди кожної окремої одиниці обладнання, та вказується в акті прийому - передачі , який підписується сторонами договору при передачі обладнання в оренду.
Згідно з п. 6.4. Договору період розрахунків Орендаря становить 30 діб, до 15 числа місяця, в якому здійснюється оренда обладнання . Орендар сплачує орендну плату за кожен конкретний період в розмірі та на підставі рахунків наданих орендодавцем. В вказані дати сторони підписують акти, якими засвідчується факт здійснення ( надання ) оренди обладнання за вказаний період.
Відповідно до п. 6.5. Договору орендар вносить орендну плату за оренду обладнання в наступного порядку :
орендна плата до кінця першого періоду розрахунків вноситься за перший місяць : після підписання цього договору і до фактичного отримання обладнання в оренду ;
за другий та кожний наступний період розрахунків, орендна плата вноситься попередньо: в строк за 3 робочих дні до початку такого періоду розрахунків;
не внесення попередньої орендної плати за період розрахунків, що наступає, є підставою для припинення відносин оренди за цим договором стосовно певного об'єкту оренди, користування яким попередньо не оплачено. Якщо орендар не вніс попередню оплату за період розрахунків і продовжує користуватися обладнанням, він вважається таким, що прострочив ( несвоєчасно оплатив ) цей платіж.( п.п. 6.5.1., 6.5.2., 6.5.3. Договору ).
Згідно з п. 7.1.Договору Орендодавець за цим договором має право вимагати від орендаря своєчасно сплачувати орендну плату за договором, а в разі прострочки, сплати неустойки згідно умов договору .
Пунктом 8.1.6. Договору передбачено, що орендар за цим договором зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі вносити орендні платежі.
Відповідно до п. 9.1. Договору у випадку затримки орендарем внесення орендної плати на строк більше ніж 5 діб , Орендодавець має право здійснити в односторонньому порядку заходи по припиненню користування обладнанням, вилучити обладнання , розірвати договір та вимагати стягнення неустойки за прострочку сплати згідно з законом та договором.
В день укладення договору оренди відповідач зробив передплату згідно з умовами договору на суму 8340, 00 грн.( приходний касовий ордер №СПД - 000063 від 18.04.2013) , яка за розрахунком позивача, складається з: послуги оренди побутівки НОМЕР_3 з 18.04.2013 по 16.08.2013 ( за 120 днів) зі знижкою 10 % на суму 5940 грн.) ;
транспортні послуги автомобіля з краном маніпулятором по доставці побутівки з с. Чабани - Конча-Заспа в сумі 1250, 00 грн.;
передплата транспортних послуг з майбутнього вивозу орендованої побутівки в сумі 1250 грн. ( недоплата склала 100 грн., яку відповідач сплатив 04.11.2013 ).
Виходячи з наведеного , відповідач сплатив орендну плату з 18 квітня 2013 року по 16 серпня 2013 року та плату за транспортні послуги 1250,00 грн. і 1150 грн. - це була передоплата за транспортні послуги автомобіля з вивозу в майбутньому орендованої побутівки, тобто залишилося недоплачено 100,00 грн. за транспорті послуги з вивозу у майбутньому автомобіля .
Згідно Акту здачі - приймання обладнання № 02 від 22 березня 2016 року ОСОБА_2 передав , а ФОП ОСОБА_1 отримала орендоване обладнання , що вказане у договорі № ДОП 04/181 від 18.04.2013, а саме побутовий госпблок НОМЕР_3 ( 1 одиниця), конвектор електричний ( 1 одиниця), та при передачі вказаного обладнання орендодавцем виявлено наступні пошкодження, а саме пошкоджена серцевина замка вхідної двері ( а.с. 27).
14 серпня 2013 року сплатив позивачу за оренду побутівки з 16.08. 2013 по 16.10.2013 в сумі 3 300 грн. : 1485 грн. = 2 міс. і 330,00 грн., в рахунок майбутніх платежів.
Посилання позивача на те, що сторони домовилися , що з 16.08.2013 по 10.10.2014 розмір орендної плати становитиме 55,00 грн., судом не може бути взято до уваги , оскільки представник відповідача зазначену обставину заперечував , а позивач належних та допустимих доказів в підтвердження цього суду не надав.
В той же час, п. 4.7 Договору встановлено , якщо орендар після закінчення вказаного в Акті строку продовжує користуватися обладнанням , та за п'ять днів закінчення такого строку письмово не попередив Орендодавця про повернення обладнання, то кожен наступний строк оренди вважається продовженим на визначену в Акті кількість діб чи місяців на тих самих умовах, а в акті прийому передачі побутівки передбачено, що орендна плата побутівки за один день становить 49,50 грн., а за місяць 1485,00 грн.
Відповідно до наданого позивачем взаєморозрахунку з контрагентами , який підписаний лише позивачем 04.11.2013 відповідач сплатив 3 400,00 грн. , тобто за 2 місяці з 16.10.2013 по 16.12.2013 і 430,00 грн., із яких 100,00 грн., як зазначається в позовній заяві - це плата за транспортні витрати пов'язані з поверненням побутівки, а 330,00 грн.- це сума , яке підлягає зарахуванню під час сплати наступних платежів.
27.12.2013 відповідач сплатив 3300,00 грн., за два місяці з 16. 12.2013 по 16.02.2014 і 330,00 грн. в рахунок майбутніх платежів.
21.02.2014 сплачено відповідачем 3 300,00 грн. за два місяці з 16.02.2014 по 16.04.2014 і 330 грн. - в рахунок майбутніх платежів.
15.05. 2014 сплачено 3300,00 грн. - за два місяці з 16.04.2014 по 16.06.2014 і 330,00 грн. в рахунок майбутніх платежів.
30.07.2014 сплачено 3300,00 грн. згідно прибуткового касового ордеру № 389 , як зазначено в ордері з 12.06.2014 по 11.08.2014, а заборгованість була з 16.04.2014, а тому орендна плата за 4 дні в сумі 198 грн. ( 49,50 х 4) повинна бути зарахована в оплату майбутніх платежів.
03.10.2014 сплачено відповідачем 2 000,00 грн.( 2000,00 - 1485,00 = 515,00, а з урахування сум сплачених на погашення майбутніх платежів : 330,00+ 330,00 + 330,00+330,00 +198 = 2033,00 грн. -1485,00 грн.= 548,00 грн. залишок на погашення майбутніх платежів, отже сплачено відповідачем з 12.08.2014 по 12.10.2014.
13.10.2014 і 05.12.2014 відповідачем сплачено по 1300,00 грн., недоплачено по 185,00 грн., а з урахуванням 548,00 грн., які були сплачені в рахунок майбутніх платежів , орендна плата сплачена з 12.10.2014 по 12.12.2014, залишок 178,00 грн.
23.12.2014 сплачено 1000,00 грн., а 31.12.2014 сплачено ще 700,00 грн., а всього 1700,00 грн., тобто з 12.12.2014 по 12.01.2015 ( 1700,00 +178,00 - 1485,00). і залишок коштів 393,00 грн., що дорівнює орендній платі за 8 днів, тобто по 19. 01.2015 (393,00 : 49.50 ) ( 3 грн. борг)
Відповідно до пп. 9.1.3 п.9.1 розділу 9 Договору у випадку , якщо прострочення по оплаті орендної плати перевищує 15 календарних днів - Орендар додатково сплачує штраф в розмірі 40% від місячної орендної плати.
Отже, з 19 січня 2015 року по 05.03.2015 року має місце заборгованість по орендній платі і в силу пп. 9.1.3 п.9.1 розділу 9 Договору відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 40 % від місячної орендної плати встановлений у цьому підпункті Договору за 2 місяці в сумі 1188 грн. (1485,00 х0,4 (40%) =594,00х2)
20.03.2015 відповідачем сплачено орендну плату в сумі 2000,00 грн. і за рахунок цієї суми погашається заборгованість по орендній платі за період з 19 .01.2015 по 19.02.2015 і 515,00 грн. в рахунок наступних платежів.
16.04.2015 сплачено 1600,00 грн., з цієї суми погашається заборгованість з 19.02.2015 по 19.03.2015, а залишок 115,00 грн. підлягає зарахуванню в рахунок наступних платежів.
21.05.2015 відповідачем сплачено орендну плату в сумі 2 398,00 грн. - 1485,00грн.= 913 ,00 +115,00 +515 ,00 -3.00( борг).= 1540,00 грн. - 1485,00 = 55 грн. Отже , погашено заборгованість з 19.03.2015 по 19.05.2015
З наведеного розрахунку випливає , що з 01.06.2015 відповідач не сплатив в установлені договором строки орендну плату , а тому зобов'язаний за цей місяць сплатити штрафні санкції в сумі 549,00 грн.
09.07.2015 відповідач сплатив орендну плату в сумі 1800,00 грн.( 1800,00 - 1485,00 =315,00 грн.) і відповідно із цієї суми погашається заборгованість з 19.05.2015 по 19.06. 2015 і залишок в сумі 315,00 грн. на майбутні платежі .
05.08.2015 сплачено орендної плати в сумі 1 996,00 грн. Зазначена сума підлягає до зарахуванню в погашення заборгованості з 19.06.2015 по 06.08.2015( 1996,00 - 1485 =511 +315 + 55,00 =881,00 грн. - (49,50 х17=841,50) 17 днів і 39,50 грн. залишок.
Отже, орендна плата погашена по 06 серпня 2015 року.
У вересні 2015 року сплачено орендну плату 25.09.2015 ,тобто з пропуском 15 днів і лише в сумі 998,00 грн. недоплачено 487,00 грн.- 39,50 грн. =447.50 грн.
5 і 6 жовтня 2015 року сплачено орендну плату в сумі 500,00 грн. і 500,00 грн., а всього 1000,00 грн., недоплачено 485,00 грн. х 0.4 =194,00 що вважається прострочення сплати заборгованості , а тому відповідач повинен сплатити позивачу штрафні санкції за прострочення виконання зобов'язання по сплаті орендної плати за вересень та жовтень 2015 року в сумі 788,00 грн.( 594,00 грн. за вересень + 194,00грн. ( штраф в розмірі 0,4 із несплаченої суми орендної плати 485грн.).
У листопад відповідач орендну плату не сплачував , а у грудні 22 та 23 грудня 2015 року, тобто за межами 15 денного строку і сплатив лише 478.00 грн. та 498,00 грн., а всього 976,00 грн., недоплачено орендної плати 509,00 грн.
Таким чином , штрафні санкції за вказаний період складають 1188,00 грн.
За січень , лютий і березень 2016 року відповідачем орендна плата не була сплачена, а тому він зобов'язаний сплатити штраф за несвоєчасну сплату орендної плати у сумі х3=1782,00 грн.
Частиною другою статті 625 ЦК Українивстановлено обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з частиною першою статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Отже, виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов'язань на них поширюється дія частини другої статті 625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов'язання.
Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов'язання, вираженого в національній валюті та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язання.
Оскільки індекс інфляції (індекс споживчих цін) це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання, а ціни в Україні встановлюються в національній валюті гривні, то норми ч. 2 ст. 625 ЦК України щодо сплати боргу з урахуванням установленого індексу інфляції поширюються лише на випадки прострочення виконання грошового зобов'язання, яке визначене договором у гривні.
Відповідно до положень статей 524, 533, 625 ЦК України грошовим є зобов'язання, яке виражається в грошових одиницях України (грошовому еквіваленті в іноземній валюті), тобто зобов'язання зі сплати коштів.
Відповідно до п 6.4 Договору період розрахунків орендаря становить 30 діб, до 15 числа місяця , в якому здійснюється оренда обладнання. Орендар сплачує орендну плату за кожен конкретний період в розмірі та на підстав рахунків наданих орендодавцем. В вказані дати сторони підписують акти якими засвідчують факт здійснення( надання ) оренди обладнання за вказаний період.
Орендар вносить оренду обладнання в наступному порядку: за другий та кожний наступний період розрахунків , орендна плата вноситься попередньо: в строк 3 робочих дні до початку такого періоду( пп.6.5.2 п.6.5)
Виходячи з того, що зобов'язаний був щомісячно не пізніше 15 числа сплатити орендну плату, але ці умови договору ним порушувалися, зокрема, у вересні 2015 року він зобов'язаний був не пізніше 15 вересня сплатити орендну плату в сумі 1485 , 00 грн., але не доплатив 487,00 грн., а тому зобов'язаний сплатити зазначену суму з урахуванням індексу інфляції та 3% річних :
з 15.09.2015 по 22.03. 2016( 447,50 грн.) - 23,57 грн. , 6,98 грн.
з 15.10. 2015 по 22.03.2016 ( 485,00 грн. ) - 14.07 грн., 3 % - 6,37 грн.
з 15.11.2015 по 22.03.2016 ( 1485,00 грн.) - 63,20 грн., 3% - 15.72 грн.
з 15.12.2015 по 22.03.2016 ( 509.00 грн.) - 11,26 грн., 3% - 4.13 грн.
з 15.01.2016 по 22.03.2016 ( 1485.) грн. - 22,30 грн., 3% - 8,28 грн.
з 15.02.2016 по 22.03.2016 (1485 ,00 грн.) - 8,85 грн 3% - 4,50 грн.,
а всього 143.25 грн. 45,98 грн.
Відповідач з 16 серпня 2013 року по 22.03.2016 року повинен був сплачувати орендну плату щомісячно в сумі 1485,00 грн. 1485,00 х 31 міс. =46035,00 грн. і 5 днів 49.50 х 5 = 247,50 грн., а всього 46282,50 грн. і 100,00 грн., які не були сплачені на 16.08.2013 за транспортування побутівки =46 382,50 грн.
Відповідач за вказаний період сплатив орендну плату в сумі 38968,00 грн.
Таким чином , з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення орендна плата в сумі 7 414,50 грн. та інфляційні витрати з 15.09.2015 по 22.03.2016 в сумі 143,25 грн. та 3 % річних - 45,98 грн., а всього 7 603,73 грн.
Вимоги позивача про стягнення пені на підставі ч. 6 ст. 231 ГК України не підлягають задоволенню, оскільки зазначені норми поширюються на спори між юридичними особами , а не між ФОП і фізичною особою.
Крім того , у зв'язку з несвоєчасною сплатою орендних платежів , відповідач повинен сплатити позивачу штраф передбачений умовами договору укладено між сторонами в сумі 5 495,00 грн. (1188 грн. + 549,00 +788,00 грн.+ 1188,00 грн.+1782,00
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
За таких обставин , з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати у розмірі 1157, 52 грн . ( 551, 20 грн. судовий збір сплачений в суді першої інстанції + 606, 32 грн. судовий збір сплачений у апеляційній інстанції ).
Керуючись ст. 303,304,307,309,316 ЦПК України , колегія суддів,
Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 липня 2016 року скасувати та ухвалити нове.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 свідоцтво платника єдиного податку НОМЕР_4, фізична адреса: АДРЕСА_2 суму боргу за оренду плату за договором оренди № ДОП 04/181 від 18 квітня 2013 року у розмірі 8107, 50 грн., 1782, 00 грн. - 40 % штрафу , інфляційні втрати у розмірі 31, 15 грн., 12, 78 грн. - 3 % річних за несвоєчасне виконання зобов'язань та судовий збір у розмірі 1157, 52 грн. , а всього 11091, 15 грн.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Головуючий
Судді: