Провадження № 2-о/641/368/2016 Справа № 641/9180/16-ц
про відкриття провадження у справі
14 листопада 2016 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради , про встановлення опіки ,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про призначення її опікуном над своєю недієздатною тіткою Зінов,євою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.08.2000 року Зінов,єву С.М. ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною . За рішенням виконавчого комітету Комінтернівської районної ради м. Харкова від 21.11.2000 року №300-1 , опікуном недієздатної призначено її рідного брата Зінов,єва ОСОБА_3. 24.08.2016 року Зінов,єв В.М. помер. Заявник є племінницею недієздатної Зінов,євої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має можливість та бажання доглядати свою тітку. Опікунська рада адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради надала заявнику подання від 03.11.2016 року , яким вважає за можливе та доцільне призначити її опікуном над недієздатною тіткою.
Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Справа підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради , про встановлення опіки .
Призначити судове засідання на 21 листопада 2016 року на 12-00 годину
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 листопада 2016 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4