КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/3366/12
Провадження № 3/1609/786/12
18.04.2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює керівник Науково-методичного центру інтеграції змісту освіти академії ОСОБА_2 наук України, вул. Жовтнева, 64, м. Полтава, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
ОСОБА_1, працюючи керівником Науково-методичного центру інтеграції змісту освіти академії ОСОБА_2 наук України допустила порушення податкового законодавства, а саме: не своєчасно сплачено ОСОБА_2 наук України податкове зобов'язання по податку на прибуток за 2-4 квартал 2012 року в сумі 15,0 грн. з граничним терміном сплати 19.02.2012 року, а фактично сума сплачена 22.02.2012 року, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Допитана в суді ОСОБА_1 пояснила, що сплатила податкове зобов'язання 22.02.2012 року, просила суд суворо не карати, оскільки порушення допустила вперше.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується: даними адміністративного протоколу №99/15-01 від 21.03.2012 року, актом перевірки №349/15-01/30406894 від 21.03.2012 року.
Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи малозначність правопорушення, особу порушника, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя Шиян В.М.