Ухвала від 14.11.2016 по справі 524/6619/16-ц

Справа № 524/6619/16-ц

Провадження № 2-во/524/139/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2016 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 29.09.2016 року у справі за №524/6619/16-ц за її позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на нерухоме майно, в якій просила суд внести виправлення в рішення суду, вказавши вірно ім'я її чоловіка «ОСОБА_3 Гвідо Меззаробба» замість «ОСОБА_3 Мезароба».

Сторони в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 29.09.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука у справі №524/6619/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на нерухоме майно ухвалено рішення, яким позовом задоволено; встановлено факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Мезароба однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з січня 2004р. по 26.11.2009р.; визнано спільною сумісною власністю подружжя квартиру АДРЕСА_1 та гараж з льохом та оглядовою ямою; визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 та право власності на ? частину гаража з льохом та оглядовою ямою.

В рішенні суду при написанні ім'я чоловіка позивача була допущена описка, зокрема зазначено «ОСОБА_3 Мезароба» замість вірного «ОСОБА_3 Гвідо Меззаробба».

Згідно інформаційної довідки з єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_2, загальною площею 97,33 кв.м. та гараж з льохом та оглядовою ямою по вул.Академіка Маслова(колишня назва - Радянська), 12-А, ГК-4 в м.Кременчуці на праві власності належать саме «ОСОБА_3 Гвідо Меззаробба».

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в рішення суду від 29.09.2016 року у справі за №524/6619/16-ц, а саме, ім'я чоловіка позивача слід зазначити «ОСОБА_3 Гвідо Меззаробба» замість «ОСОБА_3 Мезароба».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.09.2016 року у справі за №524/6619/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на нерухоме майно, а саме: зазначити ім'я чоловіка позивача «ОСОБА_3 Гвідо Меззаробба» замість «ОСОБА_3 Мезароба».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Д.Андрієць

Попередній документ
62667033
Наступний документ
62667035
Інформація про рішення:
№ рішення: 62667034
№ справи: 524/6619/16-ц
Дата рішення: 14.11.2016
Дата публікації: 17.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.09.2016)
Дата надходження: 01.09.2016
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на нерухоме майно