Єдиний унікальний номер:343/2043/16-к
Номер провадження: 1-в/0343/515/16
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
11 листопада 2016 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Долинського ВЦ №118 - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області клопотання Долинського виправного центру № 118 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,-
Адміністрація Долинського ВЦ № 118 УДПтС України в Івано-Франківській області звернулись в суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
У судовому засіданні представник адміністрації Долинського ВЦ № 118 Івано-Франківської області підтримав клопотання та пояснив, що засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму відбування покарання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались, оголошувалось одне заохочення правами начальника відділення СПС.Виконавчі листи по вироку в Долинський ВЦ не поступали. На даний час засуджений ОСОБА_5 працевлаштований на виробництві установи , приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «фізкультура і спорт», виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.
Засуджений ОСОБА_5 , пояснив, що бажає, щоб його умовно-достроково звільнили. Свою вину він визнає повністю, у вчиненому розкаюється.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, вважає, що засуджений не довів свого виправлення.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані сторонами докази, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
За змістом ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Пленум Верховного Суду України в п.16 своєї Постанови № 2 від 26.04.2002 року “Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким”, зазначає, що умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого - даних про його попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків. При цьому головною умовою прийняття рішення є доведеність того, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає в стримуванні від порушень режиму відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку, а й активна форма його поведінки: активна участь в суспільному житті, сумлінне виконання громадських доручень, підвищення свого загальноосвітнього рівня, гарна поведінка в побуті, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин.
Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь в суспільно корисній праці, систематичне виконання і перевиконання виробничих завдань, якість виконання роботи, відсутність трудових порушень, прогулів, відмов від роботи, додержання правил охорони праці й техніки безпеки.
ОСОБА_5 засуджений 27.02.2006 року Апеляційним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.115, ч.4ст.187, ч.1ст.70 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 23.12.2015 року засудженому ОСОБА_5 , замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м'яке у вигляді 2 років 10 місяців 22 днів обмеження волі.
Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 26.02.2016 року засудженому ОСОБА_5 , зараховано в строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2006 року строк попереднього ув'язнення з 15 листопада 2005 року по 30 травня 2006 року включно, що становить 6 місяці 15 днів з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08.09.2016 року засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зараховано в строк покарання за правилами ст. 72 КК України час слідування його під вартою з Львівської ВК № 48 до Городоцького ВЦ № 131 з 23 грудня 2015 року по 08 лютого 2016 року з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Початок відбуття покарання засудженому рахується з 15.11.2005 року; 2/3 частини відбутого терміну - 20.08.2016 року; кінець терміну - 17.03.2018 року.
З характеристики від 25.10.2016 року, наданої Долинським ВЦ № 118, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в установах відбування покарань знаходиться з 18.11.2005 року.
Під час перебування під вартою в СІЗО м. Івано-Франківськ та м.Львова допускав порушення вимог режиму тримання під вартою, за що було накладено три дисциплінарні стягнення, які на даний час погашені у встановленому законом порядку. Заохочення не оголошувались.
З 26.07.2006 року відбував покарання в Львівській ВК (№48). Був працевлаштований в будівельній бригаді. За добросовісне відношення до праці оголошувались чотирнадцять заохочень правами начальника установи. Допускав порушення вимог режиму відбування покарання, за що було накладено дев'ять дисциплінарних стягнень, які на даний час достроково зняті та погашені у встановленому законом порядку.
З 08.02.2016 року відбував покарання в Городецькому ВЦ (№131). Був працевлаштований в кузні. За добросовісне відношення до праці оголошувались два заохочення правами начальника відділення СПС. Не допускав порушення вимог режиму відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладались.
09.08.2016 року прибув в Долинський виправний центр (№118). Був працевлаштований на виробництві установи, де працює по даний час. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладали Оголошувалось одне заохочення правами начальника відділення СПС.Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.До виконання робіт по благоустрою установи ставиться із розумною ініціативоюНе допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.На профілактичних обліках не перебуває.Приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу засуджених за напрямком «Фізкультура і спорт» .
Враховуючи наведене, наявність заохочень у засудженого ОСОБА_5 , визнання своєї вини у вчиненому, розкаяння, стримування від порушень режиму відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку, активна участь в суспільному житті, сумлінне виконання громадських доручень, слід розцінювати як дотримання ним вимог режиму відбування покарання та доведення свого виправлення.
У відповідності до протоколу № 15 засідання спостережної комісії при Долинській РДА від 01.11.2016р. - комісія утрималась від спільного подання комісії установи по розгляду матеріалів засуджених до яких застосовується пільга умовно-дострокового звільнення та заміни невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням та спостережної комісії при РДА відносно засудженого ОСОБА_5 , в зв'язку з вчиненням ним важких злочинів.
Суд , оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України , прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 , своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст.81 КК України дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі викладеного, ст.81 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбуття покарання у вигляді обмеження волі на невідбутий термін 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 6 (шість) днів .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя