Справа №295/13267/16-п
Категорія 138
3/295/2813/16
08.11.2016 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, пенсіонер, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за вчинення правопорушення, передбаченогост. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
18.10.2016 року приблизно о 08.05 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «FIAT FIORINO» д.н.з. АМ6058DC, здійснюючи рух від вулиці Щорса по вул. Героїв Чорнобиля в напрямку вул. Народицької, проїжджаючи житловий будинок № 89-В по вул. Героїв Чорнобиля , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, 05.05.1945 р. н., який рухався по правому краю проїзної частини в попутньому напрямку автомобіля. Внаслідок ДТП ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та просив суворо не карати.
Обставини скоєного правопорушення підтверджуються матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 931384 від 18.10.2016 року, постановою слідчого СВ Житомирського МВ ГУНП в Житомирській області від 25.09.2016 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за фактом ДТП, копією схеми ДТП, копією письмових пояснень та протоколів допиту свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 б, п. 12.3 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Так як кримінальне провадження за фактом ДТП відносно ОСОБА_1 було закрито постановою слідчого СВ Житомирського МВ ГУНП в Житомирській області 25.09.2016 року, а розгляд справи було призначено на 08.11.2016 року, тобто на момент розгляду справи пройшов строку накладання адміністративного стягнення, тому провадження по справі підлягає закриттю в порядку п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя Г.В. Стріжакова