Кримінальне провадження №216/3713/16-к
провадження 1-кп/216/465/16
про привід свідків
10 листопада 2016 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника обвинуваченого - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
потерпілої - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, матеріали об'єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040770001505 від 20.06.2015 року та №12016040770001969 від 08.08.2016 року відносно:
ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,-
В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу перебуває вказане кримінальне провадження, розгляд якого призначено на 10 листопада 2016 року, 12.45 год., визнано обов'язковою явку свідків, які були присутні при складенні протоколу огляду місця події від 29.06.2016 року, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Під час проведення підготовчої частини судового розгляду кримінального провадження, прокурор пояснив, що забезпечити явку свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у зазначеному кримінальному провадженні, не виявилось можливим, тому просив розгляд справи відкласти, винести ухвалу про примусовий привід свідків.
Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, просили суд задовольнити клопотання прокурора щодо примусового приводу свідків у судове засідання.
Потерпіла щодо клопотання прокурора покладалась на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, з наступних підстав.
Так у відповідності до ч.1 ст.327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок…, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів щодо його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Враховуючи, що явка свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у зазначеному кримінальному провадженні, визнана судом, - обов'язковою, слід застосувати до останніх примусовий привід.
Керуючись ст.ст.140, 327 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про примусовий привід свідків, - задовольнити.
Застосувати до свідків:
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
примусовий привід до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу, на 15.00 год. 24 листопада 2016 року, зал суду №2.
Виконання ухвали доручити Центрально-Міському відділенню поліції Криворізького міського відділу поліції ГУНП України у Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 .
Зобов'язати Центрально-Міське відділенню поліції Криворізького міського відділу поліції ГУНП України у Дніпропетровській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 14.00 год., 24 листопада 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя: ОСОБА_1