Справа № 185/7012/16-к
Провадження № 1-кс/185/1022/16
25 серпня 2016 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого, -
Заявник звернувся зі скаргою , якою просив зобов'язати слідчого СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 провести затримання ОСОБА_4 , обвинуваченої по кримінальній справі № 12016040370000641.
Главою 26 КПК України передбачено оскарження рішень,дій, бездіяльності під час досудового розслідування.
Статтею 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень,дій, бездіяльності органів досудового розслідування під час досудового розслідування , які можуть бути оскаржені до суду.
Скарги на бездіяльність слідчого в частині відмови в затриманні ОСОБА_4 судом не підлягають розгляду.
Викладене приводить суд до висновку про те, що слід відмовити заявнику у відкритті провадження по скарзі , повернувши скаргу заявнику.
На підставі викладеного ,керуючись ст. 303 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів.
Слідчий суддя: