Справа № 185/6452/16-п
3/185/1430/16
29 липня 2016 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає зареєстрований та мешкає за адресою: вул. 17 вересня, буд. № 20/1/60 м. Павлоград, Дніпропетровської області, -
Гр-н ОСОБА_1 01.07.2016 року приблизно о 13.40 год., знаходячись в магазині АТБ - Маркет № 106. розташованого за адресою: вул. Карла Маркса 61/1 м. Павлоград, Дніпропетровської області, таємно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку пляшки горілки «Мороша» об'ємом 0,7 л., чим завдав матеріального збитку магазину АТБ - Маркет 106 на суму 80 грн. 40 коп.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину в скоєнні ним адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та ОСОБА_1 винний в його скоєнні.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 - 15.07.2016 року скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Це об'єктивно підтверджується рапортом посадової особи Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, висновком про закінчення перевірки за фактом крадіжки від 09.07.2016 року у відношенні ОСОБА_1, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 даними ним при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та у судовому засіданні.
При призначенні стягнення особі, необхідно врахувати розмір суми шкоди завданої даним правопорушенням, а також і те, що шкода відшкодована.
Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Також, у відповідності до ст. 40 -1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП, -
На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять ) грн. 60 коп..
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА
Постанова набирає законної сили 09 серпня 2016 року.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.