Постанова від 11.11.2016 по справі 190/1989/16-п

Справа № 190/1989/16-п

Провадження №3/190/269/16

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року м.П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Семенников О.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з П'ятихатського відділення Кам'янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №106991 від 08.11.2016 року ОСОБА_1 09.10.2016 року близько 20год. 00хв. перебуваючи по вул.Соловйова в с.Саксагань П'ятихатського району Дніпропетровської області, розпивав спиртні напої, а саме горілку в скляній пляшці 0,5 л., чим порушив вимоги ст.15-2 Закону України «обмеження щодо вживання пива (крім безалкогольного), алкогольних та слабоалкогольних напоїв, та тютюнових виробів».

При розгляді справи по суті ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення ним адміністративного правопорушення при викладених обставинах та визнав вину у скоєному правопорушенні, щиро розкаявся у вчиненому.

Вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №106991 від 08.11.2016 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, довідкою КЗ «П'ятихатська ЦРЛ» ДОР» від 09.10.2016 року, іншими матеріалами справи.

Таким чином ОСОБА_1 є винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Проте суд зауважує, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, а заходи впливу до неповнолітніх за вчинення адміністративних правопорушень у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років передбачені в ст.24-1 КУпАП.

При визначені виду і розміру заходу впливу враховується характер скоєного правопорушення, ступінь його вини, його вік, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, в т.ч. щире каяття у скоєному, з урахуванням чого суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника захід впливу у виді попередження, про що оголосити ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.13,24-1,ч.1 ст.178, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження, про що оголосити ОСОБА_4

Копію постанови направити начальнику П'ятихатського ВП Кам'янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення (отримання) до апеляційного суду Дніпропетровської області

Суддя О.Ю.Семенников

Попередній документ
62632763
Наступний документ
62632765
Інформація про рішення:
№ рішення: 62632764
№ справи: 190/1989/16-п
Дата рішення: 11.11.2016
Дата публікації: 15.11.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.11.2016)
Дата надходження: 10.11.2016
Предмет позову: Розпивав спиртні напої у заборонених законом місцях
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Черноскулов Богдан Олександрович