Ухвала від 05.09.2016 по справі 185/7010/16-к

Справа № 185/7010/16-к

Провадження № 1-кс/185/1020/16

УХВАЛА

05 вересня 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Павлоград заяву начальника Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про виправлення помилки в ухвалі суду від 23 серпня 2016 року про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту громадянину ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в ухвалі суду від 23 серпня 2016 року про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту громадянину ОСОБА_3 . Мотивуючи заяву тим, що 23.08.2016 р. винесено ухвалу , якою обмеження домашнього арешту покладено на громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак в резолютивній частині ухвали суду замість ОСОБА_3 вказано « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »

В судове засідання сторони не з'явилися.

Суд, дослідивши матеріали додані до заяви, приходить до такого.

23.08.2016 р. Павлоградським міськрайонним судом слідчим суддею винесено ухвалу , якою застосовано запобіжний захід до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово без застосування електронного засобу контролю строком на 60 (шістдесят) днів та покладено на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такі обов'язки:

Заборонено покидати територію домоволодіння АДРЕСА_1 , в якій він проживає цілодобово.

Контроль за виконанням підозрюваним домашнього арешту покласти на слідчого.

В резолютивній частині ухвали було допущено описку , а саме вказано підозрюваного замість « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказано підозрюваного « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказана помилка підлягає виправленню .

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Вказати в резолютивній частині ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2016 року , якою застосовано запобіжний захід до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово без застосування електронного засобу контролю строком на 60 (шістдесят) днів та покладено на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », вказати « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суддя : ОСОБА_1

Попередній документ
62632598
Наступний документ
62632600
Інформація про рішення:
№ рішення: 62632599
№ справи: 185/7010/16-к
Дата рішення: 05.09.2016
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку