ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
09.11.2016Справа № 910/9509/15
Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.
За участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"
до Дочірнього підприємства "А.Е.Т. ОСОБА_1!"
треті особи,
які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору
на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Морган”, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ACS - Україна”
про стягнення 3 490 712,71 грн.
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_3 (довіреність №9 від 14.09.2016р.);
відповідача: третя особа 1 третя особа 2ОСОБА_4 (довіреність б/н від 31.07.2015р.); не з'явився; ОСОБА_5 (довіреність б/н від 11.01.2016р.)
Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Дочірнього підприємства "А.Е.Т. ОСОБА_1!" про стягнення 3 490 712,71 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.2015р. суддею Літвінова М.Є. порушено провадження у справі №910/9509/15, розгляд справи призначено на 13.05.2015р.
08.07.2015р. представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної справи господарського суду міста Києва №910/16564/15, порушеної за позовною заявою Дочірнього підприємства "А.Е.Т. ОСОБА_1!" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про визнання зобов'язання припиненим.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.07.2015р. у зв'язку із задоволенням клопотання відповідача, провадження у справі № 910/9509/15 зупинено до вирішення справи №910/16564/15.
Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
25.01.2016р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку із тим, що ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2015р. позов Дочірнього підприємства “А.ОСОБА_6 ОСОБА_1!” залишено без розгляду. Ухвала господарського суду набрала законної сили.
У зв'язку із відпусткою судді Літвінової М.Є. та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу, розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/9509/15.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судову справу №910/9509/15 передано судді Князькову В.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.01.2016р. поновлено провадження у справі №910/9509/15, розгляд справи призначено на 17.02.2016р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.02.2016р. у зв'язку із клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 02.03.2016р.
26.02.2016р. через відділ діловодства господарського суду представником позивача подано уточнену позовну заяву.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.2016р. у зв'язку із клопотанням відповідача та необхідністю витребування обгрунтованого розрахунку позовних вимог у позивача, розгляд справи відкладено на 16.03.2016р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2016р. зупинено провадження по справі №910/9509/15 до вирішення справи №910/16564/15. Зобов'язано сторін повідомити господарський суду про результати розгляду справи №910/16564/15 та надати належним чином засвідчені докази усунення обставин, які призвели до зупинення провадження у справі №910/9509/15.
29.09.2016р. через відділ діловодства (канцелярія) господарського суду надійшло клопотання Дочірнього підприємства "А.Е.Т. ОСОБА_1!" про поновлення провадження у справі. Клопотання мотивовано тим, що 06.09.2016р. господарським судом міста Києва прийнято ухвалу про припинення провадження у справі №910/16564/15 у зв'язку із прийняттям відмови позивача від позову.
29.09.2016р. через відділ діловодства (канцелярія) господарського суду від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ACS - Україна” надійшла заява про заміну позивача у порядку процесуального правонаступництва, обґрунтована тим, що 16.08.2016р. між Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Морган” укладено договір про відступлення права вимоги №5426/42. Також 16.08.2016р. між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Морган” та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ACS - Україна” також укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором №110082-20/14-1 від 01.10.2014р., а тому просить суд здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши позивача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" його процесуальним правонаступником - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ACS - Україна”.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.10.2016р. провадження у справі №910/9509/15 поновлено, розгляд справи призначено на 12.10.2016р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2016р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Морган” та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ACS - Україна” та відкладено розгляд справи до 09.11.2016р.
У судове засідання 09.11.2016р. представники третьої особи 1 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Представники позивача, відповідача та третьої особи 2 в судове засідання з'явились, вимог ухвали суду від 12.10.2016р. не виконали.
З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та враховуючи те, що сторонами не виконано вимог ухвали суду, суд вирішив відкласти розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Відкласти розгляд справи на 16.11.16 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41.
2. Зобов'язати сторони та третіх осіб:
- виконати вимоги ухвали суду від 12.10.2016р.
3. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 14.11.2016р.
4. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.
5. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
6. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.
Суддя В.В. Князьков