Справа № 158/1672/16-ц
Провадження № 2-п/0158/23/16
10 листопада 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого-судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілесьвкої І.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.10.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.10.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
В заяві просить суд скасувати рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.10.2016 року, оскільки відповідач не була присутній у судовому засіданні у зв'язку тим, оскільки не була повідомлена належним чином про розгляд справи, а крім того перебувала у лікарняному закладі та не мала можливості повідомити про це суд, крім того, вона не погоджується із заявленими позовними вимогами, вважає, що позов пред'явлено із пропущенням строків позовної давності, а тому рішення суду підлягає перегляду.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просила скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду у загальному порядку.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні в задоволенні заяви просив відмовити, оскільки рішення є об'єктивне, будь-яких підстав для перегляду заочного рішення не має.
Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи конкретні обставини справи, а саме відсутність у судовому засіданні відповідача, у зв'язку з перебуванням у лікарняному закладі, наведені ними обставини, що підтверджені документально, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити та скасувати заочне рішення суду від 12 жовтня 2016 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Заочне рішення від 12 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу скасувати.
Справу призначити до розгляду у загальному порядку на 14 год. 10 хв. 23 листопада 2016 року в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_4