Справа № 157/195/16-к
Провадження №1-кп/157/28/16
09 листопада 2016 року м.Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2016 року за №12016030090000017, про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
Ухвалою Камінь-Каширського районного суду від 20 жовтня 2015 року Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області доручено призначити ОСОБА_4 , обвинуваченому у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, захисника зі стадії судового розгляду провадження для здійснення захисту за призначенням.
Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області від 25 жовтня 2016 року № 000-0001062 для надання безоплатної вторинної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 призначено адвоката ОСОБА_7 , яким подано копію свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , які не заперечили допустити адвоката ОСОБА_7 до участі в кримінальному провадження як захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , та беручи до уваги те, що відомості про адвоката ОСОБА_7 внесені до Єдиного реєстру адвокатів України, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 належить допусти до участі у кримінальному провадження як захисника обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 42, 45 КПК України, суд
Допустити адвоката ОСОБА_7 до участі у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий: ОСОБА_1