Справа № 2-а-17/10
Номер провадження -
08 липня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
жладі: головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Байрашевої В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кіровограді справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровоградської районної у
м.Кіровограді ради про визнання незаконними дій щодо неналежного нарахування,
своєчасної виплати та відмови у виплаті недоотриманої суми щорічної допомоги на
оздоровлення, не виплати одноразової компенсації, стягнення щорічної допомоги на
оздоровлення та одноразову компенсацію, -
У березні 2009 р. ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровоградської районної у М.Кіровограді ради про визнання незаконними дій щодо неналежного нарахування, своєчасної виплати та відмови у виплаті недоотриманої суми щорічної допомоги на оздоровлення, не виплати одноразової компенсації, стягнення щорічної допомоги на оздоровлення та одноразову компенсацію.
09.06.2010 р. позивач в судове засідання не з'явився, причини не явки не вказав.
08.07.2010 р. позивач, повторно, у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що є відомості в матеріалах справи, причини не явки до суду не повідомив (ах.65, 70).
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, оскільки повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини неявки, при цьому від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст.155 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровоградської районної у М.Кіровограді ради про визнання незаконними дій щодо неналежного нарахування, своєчасної виплати та відмови у виплаті недоотриманої суми щорічної допомоги на оздоровлення, не виплати одноразової компенсації, стягнення щорічної допомоги на оздоровлення та одноразову компенсацію залишити без розгляду.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова