2/622/521/2016
Справа № 622/977/16-ц
Іменем України
09.11.2016 року смт.Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
Головуючого судді Шабас О. С.,
за участю секретаря Бойко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Відділення Управління превентивної діяльності з обслуговування Богодухівського району Харківської області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
02.08.2016 позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу ТСЦ6343/259 від 07.04.2016 автомобілю НОМЕР_1, модель 211340.
Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 23 вересня 2016 року відкрито провадження у справі.
19.10.2016 у судовому засіданні третьою особою ОСОБА_3, як третьою особою, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, було заявлено позов, відповідно до якого вона просить визнати недійсним договір купівлі-продажу ТСЦ6343/259 від 07.04.2016 автомобілю НОМЕР_1, модель 211340, номер шасі (кузова, рами) ХТА211340Е5237351, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
09.11.2016 від позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява, відповідно до якої він просив залишити його позов про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним без розгляду, у зв'язку із врегулюванням цього спору мирним шляхом. Справу просив розглянути без його участі та без участі його представника.
09.11.2016 року від ОСОБА_3 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, через канцелярію суду надійшла заява, в якій ОСОБА_3 просить залишити її позов без розгляду, мотивуючи це вирішенням існуючого спору мирним шляхом. Просила здійснити розгляд справи без її участі.
У судове засідання 09.11.2016 відповідач ОСОБА_2 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.
Відповідно до п.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для неприйняття заяви немає.
Керуючись ст.11, п.5 ст. 207 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Відділення Управління превентивної діяльності з обслуговування Богодухівського району Харківської області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним - залишити без розгляду за заявою позивача.
Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним - залишити без розгляду за заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які не були присутні під час винесення ухвали, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.
Суддя О. С. Шабас