Ухвала від 27.01.2010 по справі 2-58/2010

Кременчуцький районний суд Полтавської області

м. Кременчук, вул. Цюрупи, 31, 39600, (05366) 2-04-90

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2-58/10

27 січня 2010 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Колотієвського О.О.

при секретарі Голуб О.В.,

розглянувши заяву АТ «Індустріально-експортний банк» в особі Кременчуцького ТВБВ № 3 філії «Полтавська дирекція» про повернення сплаченого судового збору , -

встановив:

АТ «Індустріально-експортний банк» в особі Кременчуцького ТВБВ № 3 філії «Полтавська дирекція» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.

22 січня 2010 року представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву про залишення позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту без розгляду та про повернення сплаченого судового збору в сумі 67 грн.71 коп.

При цьому згідно з платіжним дорученням № 2139039 від 04 вересня 2009 року позивач сплатив у касу філії «Полтавська дирекція» АТ «ІНДЕКС-Б» в місцевий бюджет Кам»яно-Потоківськоїсільської ради Кременчуцького району 67 гривень 71 копійок судового збору.

27 січня 2010 року ухвалою суду позовна заява АТ «Індустріально-експортний банк» в особі Кременчуцького ТВБВ № 3 філії «Полтавська дирекція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту залишена без розгляду.

Заява АТ «Індустріально-експортний банк» в особі Кременчуцького ТВБВ № 3 філії «Полтавська дирекція» про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.4 ч 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення позовної заяви без розгляду..

Згідно зі ст. 8 Декрету КМ України «Про державне мито», п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. ст. 83, 209 ЦПК України, -

ухвалив:

Зобов'язати Управління державного казначейства в Кременчуцькому районі повернути АТ «Індустріально-експортний банк» в особі Кременчуцького ТВБВ № 3 філії «Полтавська дирекція» за такими реквізитами : к/р № 39002300614001 у філії «Полтавська дирекція» АТ «Індекс-Банк», МФО 331661, код ЄДРПОУ 26068923(39600 м. Кременчук, вул. Халаменюка 4(б) згідно платіжного доручення № 2139039 від 04 вересня 2009 року, сплачені у касу філії «Полтавська дирекція» АТ «ІНДЕКС-Б» в місцевий бюджет Кам»яно-Потоківської сільської ради Кременчуцького району 67 гривень 71 копійок судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.О. Колотієвський

Попередній документ
62600110
Наступний документ
62600112
Інформація про рішення:
№ рішення: 62600111
№ справи: 2-58/2010
Дата рішення: 27.01.2010
Дата публікації: 16.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.02.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Херсонського міського суду Херсонської
Дата надходження: 31.01.2018
Предмет позову: про визнання права користування квартирою, та позов пpo визнання права користування квартирою.
Розклад засідань:
17.03.2020 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
06.07.2020 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
19.11.2020 10:30 Херсонський міський суд Херсонської області
18.03.2021 10:30 Херсонський міський суд Херсонської області
22.06.2021 10:30 Херсонський міський суд Херсонської області
16.09.2021 14:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
13.10.2021 12:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
30.11.2021 08:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
17.08.2022 10:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
12.09.2022 08:20 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
24.10.2022 11:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
15.12.2022 09:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
03.02.2023 10:50 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
16.02.2023 08:20 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
10.03.2023 10:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
01.05.2023 14:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
05.07.2023 09:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ПРОХОРЕНКО ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
САВІН ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ВОЛКОВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ПРОХОРЕНКО ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
САВІН ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Зуб Юрій Миколайович
ТОВ "Ружин - Агро"
Херсонська міська рада
позивач:
Вітюкова Алла Євгеніївна
Зуб Олена Володимирівна
Лещенко Вікторія Володимирівна
Покраса Ольга Федорівна
боржник:
Камрат Ігор Юрійович
Камрат Сергій Юрійович
Камрат Ярослава Петрівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
представник заявника:
Іжаковський Олег Валерійович
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
третя особа:
ТОВ ПЖТ "Декорум"
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА